Rush poker på FTP

Lyder spændende, regner med du taler cash her...

Har en bøn, kan du ikke forkorte Full Tilt Poker til FTP... FT er noget lidt andet, troede du var ved at være rig på et eller andet Final Table...

Det tænkte jeg også første gang, men så så jeg ved var Munof der havde oprettet tråden - drumroll

Jeg tror i øvrigt det er et eller andet turneringskoncept - uden at kunne få det til at give mening på nogen som helst måde

Undskyld Jarde.

Det er cash og det er 9 mands borde, jeg nåede 300 hænder på 40 minuter, tror godt man kunne nå at slå Stars rekord med antal spillet hænder på et døgn.

Har lige lavet en lille test på NL10 6 handed. Det går godt nok hurtigt, men har det noget med "rigtig" poker at gøre? Man kan jo ikke spille modstanderne, men alene ens egne kort og så positionen. En strategi man kunne overveje, var at åbne any two i CO og på knap, samt selvfølgelig alle reelle hænder på andre positioner. Alternativt en ultrastram strategi, for der er alligevel ingen, der i så fald ved, at man er jordens største nit.

Interessant indfaldsvinkel. Nu har jeg ikke selv prøvet rush poker, men blot forholdt mig til konceptet i forbindelse med den nyhed, jeg har skrevet om det her på TXP.

 

Umiddelbart må "det nye" spil, som Olando er inde på, sætte helt nye standarder for hvordan man bør spille ved bordene.

 

Der er tale om helt nye rammer om spillet, og deraf må selve spillet nødendigvis også ændre sig markant.

 

En anden ting, jeg har tænkt er at Rush Poker -når nyhedsværdien lige har lagt sig- må tiltrække en stor andel nits / rake back grindere.

 

Jeg ser frem til at høre om folks erfaringer med Rush Poker, og ikke mindst flere kommentarer og tanker omkring taktikken.

 

Uanset hvad er der tale om et friskt nyt pust indenfor online poker. Om det bliver så stor en succes som der er lagt i ovnen til, kan kun tiden vise.

 

GL sirs ...

 

Hmm - måske man sku gi det et skud...

 

Hmm - måske man sku gi det et skud...

 

Omfg - aldrig har jeg tabt 6$ så hurtigt.

Glem alt om position, reads....

5 gange i træk var jeg UTG...

I grunden ikke mange pokervarianter, hvor man får den tvivlsomme ære af at sidde i UTG 5 gange i træk

 

Nogen der har nogle sleske Rush Poker historier? Det kunne også være interessant at høre om der er nogle der helt udelukker denne afart af Texas holdem, da man - som jeg var inde på ovenfor - sagtens kan argumentere for at det er et helt andet spil.

 

For tiden må jeg leve gennem andre der spiller poker, så giv mig noget at leve af / for, so to speak

IMO mister man en stor del af mulighederne for at have en edge på villain i og med en stor del af poker er at have indsigt i villains spillestil og range. Men jeg kan dog forstå at der er en insta-fold-knap som sender en videre til næste hånd med det samme uden villains kan se det, så et steal fra CO+ må være et must...

Korrekt at der er en "insta-fold-knap". Sidder du feks med 27o utg og du ved at du ikke gider spille denne dejlige hånd, så videre til næste bord. Det er lidt sjovt at se i lobbyen at der sidder 866/9 spillere ved bordet, at avg. hands/hr er 295, total hands/hr er 18000 og highest hands/hr er 538. Første gang man ser det billede så tænker man sgu lige "fuck da....". Men helt sikkert en kandidat til en ny verdensrekord. På spørgsmålet om det er noget man skal udelukke vil jeg nok for mit eget vedkommende svare: Nej... og Ja. Nej jeg mener bestemt ikke man bør udelukke denne form for poker, hvis man kan leve uden solide reads og ikke mindst PT. Disse ting er ikke meget værd her efter min mening. Hvis man bare ønsker at skyde nogle hænder af i en fart, og ellers har disciplinen til ikke at tilte når man for 5. gang i træk er UTG, eller IGEN er blevet flyttet til BB for bare at folde lortet, så mener jeg helt sikkert der er muligheder i at bygge rulle. Ja mener jeg derimod hvis man IKKE kan leve uden ovenstående, og JA i mit eget tilfælde da jeg er en endnu større klown til cashgame end til turneringer. Så før jeg selv er blevet bedre til cash (det sker nok aldrig) vil jeg ikke prøve denne form for poker igen. Men sjovt var det da...

tror det er noget for en raket mand som mig ;D

Det går i hvert fald pænt stærkt...

Det er helt sikkert noget for raketmænd

Er der nogen der har prøvet det yderligere og har noget at fortælle?

@ dvdl og tigerfinn: Hvordan mener i strategien skal være, når man skal have lift off på raketten? Hvad er forskellen på en rushraket og en almindelig raket?

Aner det ikke... Jeg har aldrig fået en raket til at stige, men det faktum at jeg ikke sidder og bliver rastløs af at vente på den rigtige hånd tror jeg vil have en positiv indvirkning på min BR. Jeg testede i går og gik fra 10$ til 50$ på 15 min. , men det går meget op og ned.............. Jeg tester lidt mere og vender frygteligt tilbage med flere iagtagelser.

Den stopper vel også rimelig brat - er der ikke kun Rush-poker borde op til NL100 eller noget?

Jeg tror at man skal have en større rulle end min for at spille RUSH Swing er alt for store...............................

En lille hånd som jeg gerne vil have analyseret fra min sidste session med RUSH.

Jeg er TeamAnneFinn.

 

Full Tilt Poker Game #18913652289: Table Mach 10 - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 17:59:07 ET - 2010/03/02
Seat 1: Aaron Mahan ($12.17)
Seat 2: strawhat100 ($9.95)
Seat 3: Pokerface2707 ($3.21)
Seat 4: TJR2121 ($8.14)
Seat 5: coinflip96 ($13.83)
Seat 6: savosalek ($9.75)
Seat 7: TeamAnneFinn ($8.31)
Seat 8: popsov ($4.69)
Seat 9: BezID ($10.34)
coinflip96 posts the small blind of $0.05
savosalek posts the big blind of $0.10
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to TeamAnneFinn [Ks As]
TeamAnneFinn raises to $0.20
popsov folds
BezID folds
Aaron Mahan folds
strawhat100 raises to $0.50
Pokerface2707 folds
TJR2121 folds
coinflip96 folds
savosalek folds
TeamAnneFinn has 15 seconds left to act
TeamAnneFinn calls $0.30
*** FLOP *** [Qs Ah 8h]
TeamAnneFinn checks
strawhat100 bets $0.50
TeamAnneFinn raises to $2.50
strawhat100 calls $2
*** TURN *** [Qs Ah 8h] [Qh]
strawhat100 has been disconnected
TeamAnneFinn has 15 seconds left to act
TeamAnneFinn bets $1.10
strawhat100 has 15 seconds left to act
strawhat100 has 81 seconds to reconnect
strawhat100 has reconnected
strawhat100 calls $1.10
*** RIVER *** [Qs Ah 8h Qh] [8d]
TeamAnneFinn has 15 seconds left to act
TeamAnneFinn bets $1
strawhat100 raises to $5.85, and is all in
TeamAnneFinn has 15 seconds left to act
TeamAnneFinn folds
Uncalled bet of $4.85 returned to strawhat100
strawhat100 mucks
strawhat100 wins the pot ($9.66)
*** SUMMARY ***
Total pot $10.35 | Rake $0.69
Board: [Qs Ah 8h Qh 8d]
Seat 1: Aaron Mahan didn't bet (folded)
Seat 2: strawhat100 collected ($9.66), mucked
Seat 3: Pokerface2707 didn't bet (folded)
Seat 4: TJR2121 (button) didn't bet (folded)
Seat 5: coinflip96 (small blind) folded before the Flop
Seat 6: savosalek (big blind) folded before the Flop
Seat 7: TeamAnneFinn folded on the River
Seat 8: popsov didn't bet (folded)
Seat 9: BezID didn't bet (folded)

 

Halløjsa

 

Nu er jeg ikke den vilde analytiker, men here goes: Dit preflop raise er for lille. Den skal hedde min 0.40 i det spot. At du så bliver raiset og kun kalder hans raise kan der sikkert argumenteres både for og imod, men det er et lidt skidt spot du har sat dig selv i, fordi dit preflop raise var så lille. Jeg ville reraise hans reraise der, op mellem 1.5-2. Du er selvfølgelig slået af alle par lige nu, men har bestemt gode muligheder for at sidde med den bedste hånd efter floppet. Så har vi floppet. Det er både godt og skidt. Godt at der kommer et A, men skidt at der kommer en Q, for har han AQ der er vi fucked. Du vælger at checke der, hvilket jeg synes er en kæmpe fejl. Du giver modstanderen mulighed for et gratis kort, eller evt. et bet. Hvis han better, så aner du ikke hvor du står. Hvis du skyder fuld pot der, så tvinger du jo ham til at tage beslutningen.

Turnkortet synes jeg er en katastrofe, men i og med du er first in, er det dig der kan styre potten, og der er mindst lige så vigtigt som at sidde på knappen. Et cont. bet på omkring ½-2/3 af potten ville jeg synes var passende her. (Det er vel egentlig bare standardspil i det her spot) - læg iøvrigt mærke til at han kun kalder dit bet her, så har han egentlig ramt sin flush? River tror jeg ikke har hjulpet ham, så her ville jeg skyde resten ind.

Et spørgsmål: Hvorfor better du 1 på river og folder til hans raise? Han har kaldet /raiset dig hele vejen, så hvis du alligevel planlægger at folde til et bet, hvorfor så ikke bare checke river? Du får ham aldrig til at folde med sådan et lille bet,

Har jeg glemt noget? (det har jeg sikkert) Sir Hardtrance

Hardtrance said it!!!

Som Hardtrance siger, så raiser du for lidt - et godt bud på et standardraise (hvis du ikke kan komme med en god grund til andet) er 4x BB Så blir du raiset - afhængig af din fornemmelse af hvilke hænder folk generelt re-raiser med preflop i Rushpoker, så bør du enten calle, raise eller folde. Uden at vide andet så synes jeg at call > fold > raise. Men hvad sætter du ham på da han re-raiser dig? Når du nu rammer på floppet, så tror jeg bare - som Hardtrance der siger - at jeg vil bette løs - et sted mellem 2/3 og 3/4 af pottens størrelse er fint, da det gir ham dårlige odds til at kalde med draws. Turnkortet synes jeg egentlig er godt - chancen for at vi er foran er steget, da der ikke er mange Q's tilbage som han kan have og en flush er lidt usandsynlig da både A og Q i farven ligger der og han re-raisede preflop, så jeg vil nok bette videre og større end du gør som giver villain gode odds til at kalde med draws River er egentlig også lidt blank da der nok ikke er mange 8'ere i den range han re-raiser med preflop, så et bet er fint - hvis du tror han betaler 1$ men folder til større bets, så er 1$ fint - efter min mening. Jeg tror i øvrigt ikke at jeg kan folde min TPTK når der er så få flushes og fulde huse i villains range. Men prøv at svare på følgende: Hvilke hænder forventer du at villain re-raiser med preflop? Hvad forventer du at opnå med dit checkraise på floppet? Hvorfor better du præcist det beløb du better preflop, på flop, turn og river? Og hvad vil du opnå med det beløb?

Hvorfor er det mere vigtigt at kunne styre potten end at være i position? Og er det lettest at styre potten når man ikke har position? Hvorfor er vi interesserede i at villain folder på river?

 

EDIT: Overvej at oprette en ny tråd til din hånd en anden gang, og sæt evt potsize og farvekoder på 

Det er ikke MERE vigtigt end at være i pos, men jeg mener bare det giver dig en mulighed for at bestemme over potten i den givne situation, da et bet jo tvinger ham til at ta en (forkert) beslutning i stedet for at la ham styre slaget. Vi er interesseret i at han folder HVIS(!!) vi er usikre på om vores hånd er god nok.

Jeg har set, at den kommende opdatering af PT3 vil indeholde mulighed for live stats på RUSH borde!

@Hardtrance

Det er meget svært at styre potstørrelsen når du ikke har position. Du kan aldrig checke bag uden position og når du better OOP kan villain raise og skabe en stor pot når han lyster.

@Olando

Jeg mener allerede at de seneste beta versioner at pokertracker fungerer på rushbordene. Er dog ikke sikker da jeg netop er gået over til HEM (kan i øvrigt anbefales) og aldrig har spillet på FTP.

(?HEM?)

HEM = HoldEm Manager - Et pokertracker-lignende program som nogle mener er bedre

Det er korrekt at vi kan få villain til at lave en fejl ved at bette, men så fratager vi ham også muligheden for at bluffe

Men du kan ikke, som Bjorna skriver, styre pottens størrelse

Vi har en stærk hånd som slår mange realistiske hænder på river, og villain folder aldrig noget vi slår, så et bluff er udelukket, så vi er altså ikke interesserede i at villain folder.

Vi kan så vurdere om vi skal check/calle, check/folde eller bette (og hvor meget), men det er en helt anden sag

aha tak for svaret sir..

Ok

Hej igen Dejligt med respons på min hånd. Jeg vil prøve at forklare min plan Grunden til at jeg better 20 cent er at jeg har lagt mærke til at folk med Ax vil calle/bette mens mindre gode hænder vil folde og gå videre til næste hånd! Jeg caller, fordi jeg er bange for at han folder til et raise. Med floppet tjekker jeg for at modstanderens Ax skal bette, og raiser 2,5$ fordi jeg vil vinde hånden her eller lade ham betale for at se sin flush. (måske lidt for højt). Turn er ubehagelig. Hvis jeg tjekker viser jeg svaghed,så jeg laver en historie oppe i mit hoved, som siger at hvis jeg better lavt vil han tro at jeg vil fiske flere $ ud af ham med mit hus/flush, og det samme på river.................. Jeg håber så at han kun caller. Da han så går all in bliver jeg nærig og tænker at jeg stadig kan få en god aften med de sidste 3$ så derfor folder jeg. (vanvittig beslutning jeg ved det). Næste gang tror jeg at jeg vil gå all in på turn................................