Sådan undgår du at blive en fisk

Mand med grim fisk

Sådan undgår du at blive en fisk. Pokerbølgen er over os, og rigtig mange mennesker logger sig i disse dage på nettet for at udforske fænomenet og vinde nogle af de millioner af kroner, der hver dag skifter ejermænd.

Denne guide giver dig en introduktion til pokerverdenen og fortæller, hvad der skal til for at få succes.

Målgruppen er nye spillere, men mere erfarne kan ligeledes få gavn af denne artikel.

Af Zyde

(artiklen fortsættes længere nede...)

 

Vi anbefaler disse pokersites


(...)

Begynderguides  

Der findes massevis af poker begynderguides på nettet, der kan lære dig at spille (f.eks. på Texaspoker.dk).

Disse introducerer dig til reglerne og de basale strategiske overvejelser. Det er essentiel viden for alle nye pokerspillere, men der mangler en dimension, som jeg vil forsøge at afdække her.

Nøglen til succes ligger hverken i færdigheder eller held og uheld – hemmeligheden er den enkelte persons selverkendelse og opfattelse af poker.

 

Penge, spil og sport

Poker handler basalt set om penge.

Hvis der ikke var noget på spil, ville det være et intetsigende spil. Vi ved allesammen, hvordan et væddemål bliver sjovere, hvis man sætter noget på højkant.

De fleste kender også følelsen af at vinde en præmie af den ene eller anden slags. Det er denne spænding, der gør poker interessant. Samtidig har denne side af spillet også mange faldgruber.

Et spil om penge vil altid handle om at opveje chancen for at vinde mod risikoen for at tabe.

Utallige poker bøger, artikler og TV-udsendelser fortæller os, hvordan vi kan optimere vores chancer ved bordet. Men i virkeligheden burde man starte et helt andet sted.

Det første man bør gøre er at se på ens eget forhold til penge og spil.

Hvis du spiller (f.eks. lotto eller sports betting) ofte, så er du allerede handicappet som pokerspiller fra starten. Du har vænnet dig selv til, at det er i orden at tabe, fordi du har chancen for at vinde.

Med den mentalitet er den eneste forskel mellem lotto og poker, at du i poker mister den mikroskopiske chance for at vinde, som du har i lotto. Ligeledes bør du kunne indse, at du i et spil som oddset er fuldstændig chanceløs.

Hvis du tror, at du er bedre til at forudsige resultatet af en fodboldkamp end en professionel bookmaker, der tilmed har en matematisk fordel, bør du holde dig langt væk fra poker

Formålet med at spille må aldrig være at blive millionær. Hvis det er det, du drømmer om, bør du i stedet sætte pengene ind i en forhøjet ulykkesforsikring.

"Chancen" for at du bliver svært invalideret i et trafikuheld er meget højere end chancen for at skabe sig en formue igennem spil.

 

Poker som sport 

Efter disse formaninger vil jeg introducere det, jeg mener er den korrekte tilgang til poker.

Efter min mening, bør man opfatte poker som en sport. Pengene er en nødvendig og spændende del af sporten, men i bund og grund handler det om at forbedre sit spil, så man kan slå dem, man spiller imod.

Ved at sætte konkurrencen forrest og pengene i baggrunden undgår man en af de helt store faldgruber, som mange pokerspillere falder i. Det skal altid være dine evner som spiller der afgør, hvem du spiller imod, og dermed hvor mange penge du spiller for.

Niveauet i poker er ganske enkelt hierarkisk opbygget: Jo lavere indsatser, jo dårligere er spillerne (der kan opstilles scenarier hvor undtagelser kan finde sted, men disse er for det meste bare en grobund for selvbedrag).

En fodboldspiller starter ikke i superligaen, ligesom en racerkører ikke starter i Formel 1. Alligevel er der mange pokerspillere, der kigger i pengepungen, når de skal afgøre, hvor meget de skal spille for. Dette er en katastrofal indgangsvinkel som næsten alle tabere deler.

Det fantastiske ved poker er nemlig, at din økonomiske formåen reelt ikke har betydning. Hvis du er god nok til at spille på et højere niveau, har du også pengene til det, da du har tjent dem på det niveau, der var dit udgangspunkt. For mange der har en god økonomi med råd til at spille, er dette en meget svær tærskel at overvinde.

I lotto kan du købe ligeså mange kuponer, som din økonomi tillader, hvorimod du må acceptere at spille for måske 50-øre ad gangen, hvis du vil være en vindende spiller i poker. Grænsen for hvor meget du kan vinde ligger derfor i dine evner og den tid du kan afsætte til at spille.

Det er ikke muligt at springe et niveau over, uden at det kommer til at koste penge. Kort sagt: Hvis du spiller for penge, du ikke har vundet, så er du en af taberne. Du kan læse meget mere om bankroll management på nettet, men husk at din bankroll kun angiver din økonomiske formåen. Ikke dit niveau.

 

Held og uheld

Held og uheld er en naturlig del af poker.

Alle pokerspillere oplever en masse af begge sider. Det, der adskiller de gode fra de dårlige spillere, er evnen til at sætte sig udover disse situationer.

På kort sigt er der en masse held involveret i poker, men over en længere periode er denne faktor ikke eksisterende.

Mange spillere hæfter sig alt for meget i overvejelser omkring held og uheld. Der skrives lange historier på diverse fora omkring bad beats, men den eneste reelle effekt af dette er, at spilleren mister fokus på det vigtigte. Min påstand er, at disse overvejelser alene kan være medvirkende til endnu dårligere præstationer.

En faldgrube for mange spillere er, at man kommer til at bedømme sit niveau ud fra situationer, der kun kan defineres i held eller uheld. Naturligvis er det disse situationer der brænder sig fast i hukommelsen, men samtidigt er de samme situationer fuldstændigt irrelevante, når man skal afgøre, hvilket niveau man skal spille på.

Den rigtige måde at træffe disse afgørelser på er at registrere sine præstationer over en længere periode og på denne baggrund træffe sit valg. Et godt redskab til dette kan f.eks være Checkyourbets.com.

For alle de gode spillere er den store fordel ved de store kortsigtede heldudsving, er, at de dårlige spillere, fiskene, bliver ved med at komme tilbage. Det er nøjagtigt den samme mekanik, der gør, at folk køber lottokuponer uge efter uge - i poker har du bare mulighed for at stå på den anden side og skabe et overskud. Husk det næste gang du klager over et bad beat. Uden held og uheld, ingen fisk.

 

Cashgames

Jeg forudsætter i dette afsnit, at læseren har sat sig ind i de måder, man kan spille online poker på. Hvilken type man vælger kommer naturligvis an på personlige preferencer, men i denne guide vil jeg anlægge et lidt anderledes perspektiv på, hvordan man skal vælge, end man ofte hører.

Først og fremmest vil jeg komme med en lille advarsel omkring cash games. Mine bekymringer er omkring det manglende konkurrence-element. Spændingen, eller underholdningen om man vil, ved at spille cash games går udelukkende på, hvorvidt man formår at tjene penge. Men der er faktisk ikke nogle klare vindere og tabere ved de enkelte borde, da alle må forventes at tabe og vinde med jævne mellemrum.

Målet er naturligvis at vinde mere end man taber i længden, men det kan være svært at opfatte poker som en sport, når man spiller på denne måde. Jeg mener, at forskellen udgør en vigtig psykologisk faktor. Når man lige er startet på et nyt cash game limit, er det utroligt interessant. Man studerer spillet og modstanderne for at træffe de bedst mulige beslutninger.

Efter en periode har man forhåbentlig fundet en måde at lave en profit på. På dette tidspunkt ligger spillet naturligt til en, og man kan vinde bare ved at følge sine normale rutiner. Dette er jo i sig selv en god ting, men hvad sker der, når man begynder at tabe?

Hvis man keder sig i et cash game er den eneste mulighed for at gøre det mere spændende at rykke op i limits. Men denne beslutning bør baseres på en evaluering af ens niveau og ikke, hvorvidt man keder sig eller ej. Dette er en af grundene til, at en vindende spiller pludselig bliver en tabende spiller, og det sværeste sted at vende udviklingen er netop i cash games.

Når en cash spiller begynder at tabe penge over en længere periode, vil det korrekte være at gå ned i limits.

Rigtig mange spillere kan ikke gøre dette, da de keder sig, når de ikke spiller for de samme beløb, som de er vant til. De tror måske, at de gør tingene på samme måde, som da de vandt, men i virkeligheden er de blevet sjuskede og alt for sikre på deres reads.

 

Alternativerne 

Alternativerne til cash er multitable turneringer og sit & gos. Multitable turneringer er den mest konkurrencelignende pokerform. Man skal dog være opmærksom på, at det kan være sværere at definere sit niveau, da lange tørkeperioder og perioder med masser af gevinster vil indtræffe.

Derfor er det vigtigt, at man enten udbygger sit datagrundlag eller justerer sit niveau efter resultater i cash games eller sit & go turneringer. Til den helt nye spiller vil jeg anbefale sit & go turneringer. Det er her, man får mest poker for pengene, og det er forholdsvist nemt at finde ud af, hvor god man er. Samtidigt er der et højt konkurrenceelement i sit & go.

Mere erfarne spillere kan også drage fordel af at bruge dem i deres mix af spil. De giver en uvurderlig erfaring som gavner, når man f.eks. skal spille på final table i en MTT – og desuden kan de være et middel som cash spillere kan bruge til at bekæmpe kedsomhed.

Vi angriber alle spillet på vores egen måde, men det er sundt at stoppe op og kigge sig selv i spejlet. Jeg håber, disse råd får læseren til at tænke mere over, hvorfor og hvordan de spiller.

Pristager i Texaspoker.dks artikel konkurrence.