NL10: QQ; R-R pot, turn spot

6 svar [Seneste indlæg]
Shaggy
Shaggys billede
Titel: Sheriff
Forum indlæg: 396
Modtaget: 32
Medlem siden: 20/01/2012
Status: Offline

Villain har spillet 11/11/4 over 60 hænder. Har ikke andet info.

Hvis jeg sætter ham på en nogenlunde std 3bet calling range (AQ+, TT+) har jeg svært ved at se, hvd jeg slår på turn. Formoder, at han ikke kalder mit cbet med AQ/AK, så jeg slår sådan set kun JJ nu. Vil vi på nogen måde sætte en tight unknown på en bredere range, og skulle jeg i stedet checke floppet fo at holde dårligere hænder inde og give ham muligheden for at bluffe AQ/AK

Hand converted by TXPConverter Version 00.49

Microgaming - €0.10 NL - Holdem - 6 players

SB: €11.53
Hero ( BB ): €14.02
UTG: €20.50
MP: €6.35
CO: €18.90
BTN: €7.95

SB posts SB €0.05, Hero posts BB €0.10

PRE-FLOP: ( €0.15 ) Hero has

UTG raises to €0.30, fold, CO calls €0.30, BTN calls €0.30, fold, Hero raises to €1.40, UTG calls €1.10, CO calls €1.10, fold

FLOP: ( €4.55 ) ( 3 players )
Hero bets €2.25, UTG calls €2.25, fold

TURN: ( €9.05 ) ( 2 players )
Hero checks, UTG bets €6.80, fold

showdown
UTG wins €8.60

 

__________________

Dødvande ...

 

__________________

Dødvande ...

bjorna1980
bjorna1980s billede
Titel: Senator
Forum indlæg: 5241
Modtaget: 1130
Medlem siden: 27/04/2007
Status: Offline
TXP HU Champ 2012 ikon

Når nu villain spiller 11/11 over 60 hænder og åbner UTG vil jeg normalt ikke være helt vild for at 3-bette ham. Nu er der selvfølgelig nogle callere imellem, hvilket gør at vi måske kan fange nogle af deres dollars på mellemhånd, men alligevel er jeg ikke helt vild med at 3-bette.

Jeg tror i øvrigt din vurdering af villains 3-bet calling range er ret off, men jeg synes jeg er ret svært at vurdere i diise games. Hvordan påvirker det f.eks. hans range at der sidder 2 spillere bag ham? Vil han 4-bette AA/KK for at undgå en 3- eller 4-vejs pot eller flatter han? Caller han mere spekulative hænder som små par og suitede connectors og håber på en 3- eller 4-vejs pot? Osv. (Dette er selvfølgelig ikke spørgsmål til dig Shaggy, bare lidt generele overvejelser mht. villains range). I er desuden lidt dybe hvilket også kan påvirke hans beslutning.

Selvom det måske kan virke ret weak, foretrækker jeg altså at flatte QQ her indtil jeg ved mere om villains tendenser.

Som spillet er floppet naturligvis et c-bet, da jeg ikke forventer at en stram fætter som villain begynder at køre store bluffs af, hvis vi checker til ham. På turn better jeg igen for value. Vi har "nuts" i en 3-bettet pot og pga. 2 spillere bag og semi-dybe stacks, vil jeg godt udelukke en del AA/KK kombinationer og tilføje nogle flere spekulative hænder. Raiser han, bør vi måske nok folde og river bliver selvfølgelig aldrig nem at spille hvis han caller igen.

Som spillet tror jeg dit fold er ok pga. han er nit, men ellers kan det også være fint at induce bets ved at checke turn mod folk der floater meget.

Shaggy
Shaggys billede
Titel: Sheriff
Forum indlæg: 396
Modtaget: 32
Medlem siden: 20/01/2012
Status: Offline

Jeg 3better også fordi jeg ikke vil spille en 4-way R pot med QQ. Havde jeg været den eneste caller, ville jeg måske kalde. Men en 11/11 gut vil jeg sætte til at have AT+/88+ i sin UTG PFR range.

Er det for bredt?

__________________

Dødvande ...

 

__________________

Dødvande ...

bjorna1980
bjorna1980s billede
Titel: Senator
Forum indlæg: 5241
Modtaget: 1130
Medlem siden: 27/04/2007
Status: Offline
TXP HU Champ 2012 ikon

Jeg tror også 3-bet er fint på NL10, hvor folk caller med alt muligt skrammel, som ser pænt ud. Det er nok bare en god idé at overveje hvilke konsekvenser dine actions har for villains ranges og actions.

Jeg har faktisk ikke den store idé om hvad en 11/11 gut spiller fra UTG. Jeg tror dog ikke der er mange ATer i hans range, men måske er han typen der raiser samme range fra alle positioner. Måske er han std. TAG og har fået ringe kort. Hvem ved... Det interessante er vel også i højere grad hvad han spiller videre med imod et squeeze her.

Btw. "Jeg 3better også fordi jeg ikke vil spille en 4-way R pot med QQ." - Hvorfor ikke?

Shaggy
Shaggys billede
Titel: Sheriff
Forum indlæg: 396
Modtaget: 32
Medlem siden: 20/01/2012
Status: Offline

Fordi min overbevisning siger mig, at TP/OP ikke spiller specielt god mod mange spillere. Her vil jeg hellere spille SC og små, der kan ramme set, flush, strit.

Jo flere spillere der er, jo mindre er chancen for at mit TP/OP holder hjem.

eller ....?

__________________

Dødvande ...

 

__________________

Dødvande ...

bjorna1980
bjorna1980s billede
Titel: Senator
Forum indlæg: 5241
Modtaget: 1130
Medlem siden: 27/04/2007
Status: Offline
TXP HU Champ 2012 ikon

Sådan basicly vil jeg hellere spille QQ 4-vejs end HU vs AA/KK og QQ er vel lige så god at setmine med som 22. Jeg ved godt at jeg nu sætter tingene lidt på spidsen og pointen er også bare at overveje hvad vores 3-bet fører til.

Selvfølgelig er chancen for at QQ holder hjem 4 vejs mindre end hvis vi spiller HU, men når vi 3-better møder vi dog til gengæld en meget stærkere range. Det er måske ikke super sprødt at spille QQ OOP i en inflated pot 140 bbs dyb mod en superstærk range, når vi kan holde potten lidt nede og spille poker postflop. Det er altså ikke nogen skam at folde QQ i en singleraised pot, hvis vi mener at vi ikke har et EV+ call eller raise.

Jeg synes dog også at preflop-beslutningen i høj grad er afhængig af de 2 spillere imellem dig og UTG. Dem skriver du desværre ikke rigtigt noget om.

Men læg en plan og juster den efterfølgende. Når jeg 3-better QQ er det i hvert fald næsten altid for at skyde 3 streets på lowish boards, med mindre dynamikken mellem mig og villain indbyder til andet. At 3-bette QQ, c-bette på et TXX rainbow flop og check/folde en blankish turn, lyder i hvert fald umiddelbart som en dårlig plan.

Shaggy
Shaggys billede
Titel: Sheriff
Forum indlæg: 396
Modtaget: 32
Medlem siden: 20/01/2012
Status: Offline

Tusind tak for dine input, Bjørn

__________________

Dødvande ...

 

__________________

Dødvande ...