NL100: AQ IP vs 3bet

6 svar [Seneste indlæg]
Mr Longhit
Mr Longhits billede
Titel: Guvenor
Forum indlæg: 10951
Modtaget: 1417
Medlem siden: 13/03/2011
Status: Offline
Blogger ikon
Mr. Deja vu ikon TXP Puljetur Vinder ikon

WP eller er der bedre måde at spille den her hånd på?

Jeg synes selv jeg spiller den optimalt, men kan jo være jeg er off.

Skurken i BB er en ret løs reg der dog ikke 3better så meget (6% ca). Han cbetter 58% og barreller kun 46 og 25 % på hhv turn og river. Hans riverbet procent er 34.

Det var de stats jeg umiddelbart havde til rådighed.

Jeg overvejede at bette turn for at få value fra evt draws. Men omvendt tror jeg, at jeg misser et streets value fra de Ax jeg slår samt TT-KK. Jeg ville også hade mit liv hvis han x/r på turn.

 

 

     
Hand converted by TXPConverter Version 00.58

***** Hand History for Party *****
$0.50/$1 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, August 27, 15:46:08 CEST 2014
Table Ndola ( Real Money )

HJ ( 169.82 )
HERO ( CO ) ( 125.59 )
BTN ( 33.50 )
SB ( 195.25 )
BB ( 100.78 )
UTG ( 69.55 )

SB posts small blind 0.50
BB posts big blind 1

HERO is CO with

PRE-FLOP: ( 1.5 ) ( 6 players )
fold, fold, HERO raises 3, fold, fold, BB raises 10, HERO calls 8

FLOP: ( 22.5 ) ( 2 players )

BB bets 13, HERO calls 13

TURN: ( 48.5 ) ( 2 players )

BB checks, HERO checks

RIVER: ( 48.5 ) ( 2 players )

BB bets 32, HERO calls 32

 

 

__________________

Ship it!!!

 

__________________

Ship it!!!

bjorna1980
bjorna1980s billede
Titel: Senator
Forum indlæg: 5241
Modtaget: 1130
Medlem siden: 27/04/2007
Status: Offline
TXP HU Champ 2012 ikon

Jeg synes det virker ret standard og WP.

Villain nok ikke så mange draws i hans range, så hvis vi better er det vel nærmest for at beskytte os selv imod en 2-5 outer, hvilket jeg ikke ser de store fordele i. Der er nok ikke vildt mange svagere hænder der caller 2 streets mere efter turncheck.

Vi har måske ikke vildt mange sets og 2 par i din range? Hvilket måske kunne tale for at bet-bette (altså med toppen af vores range). Men her er jeg ude på lidt tynd is i forhold til pokerteori, og hælder mere til at vurdere ud fra hvor mange streets value vi tror vi kan få med den aktuelle hånd.

Mr Longhit
Mr Longhits billede
Titel: Guvenor
Forum indlæg: 10951
Modtaget: 1417
Medlem siden: 13/03/2011
Status: Offline
Blogger ikon
Mr. Deja vu ikon TXP Puljetur Vinder ikon

Har vi ikke 66, 77 og 88 i vores call range pre og 66 og 88 på turn?? Enig i vi ikke har nogen 2par.

Med sets valuebetter jeg nok turn.

__________________

Ship it!!!

 

__________________

Ship it!!!

bjorna1980
bjorna1980s billede
Titel: Senator
Forum indlæg: 5241
Modtaget: 1130
Medlem siden: 27/04/2007
Status: Offline
TXP HU Champ 2012 ikon

88 jo, men ikke nødvendigvis 66. Kommer an på hvor bredt du raiser fra CO. Desuden synes jeg godt vi kan folde semi-exploitable mod en gut der ikke går amok med 3-bets.

kasperthiim
kasperthiims billede
Titel: Mayor
Forum indlæg: 2346
Modtaget: 369
Medlem siden: 22/04/2011
Status: Offline

66 er tæt på et kald preflop, imo.

Hvis du vil have 50/50 value-bluff ratio, så bør du nok bette et par kombos af AQo.

Men du kan også bare bette turn med T9s, 87s, 88 og så bluffs som flushdraws, KQdia eller en 98s

Hvis du vil spille teoretisk, så er AQ toppen af din range på river, men det er muligt, at du exploitable kan folde 100%.

Jeg foretrækker dog at kalde med AQ på river, så WP!

bjorna1980
bjorna1980s billede
Titel: Senator
Forum indlæg: 5241
Modtaget: 1130
Medlem siden: 27/04/2007
Status: Offline
TXP HU Champ 2012 ikon

kasperthiim skrev:

66 er tæt på et kald preflop, imo.

Mener du i spottet eller ud fra et optimal spilteoretisk synspunkt?

kasperthiim
kasperthiims billede
Titel: Mayor
Forum indlæg: 2346
Modtaget: 369
Medlem siden: 22/04/2011
Status: Offline

bjorna1980 skrev:

kasperthiim skrev:

66 er tæt på et kald preflop, imo.

Mener du i spottet eller ud fra et optimal spilteoretisk synspunkt?

Begge.