MTT: A3s i CO vs 3bet fra BB

14 svar [Seneste indlæg]
Mr Longhit
Mr Longhits billede
Titel: Guvenor
Forum indlæg: 10951
Modtaget: 1417
Medlem siden: 13/03/2011
Status: Offline
Blogger ikon
Mr. Deja vu ikon TXP Puljetur Vinder ikon

  

   
Jeg har kun 5 hænder på skurken her. Så han er ukendt. Det er længe siden jeg har fået analyseret hænder, og den her var oplagt med udgangspunkt i noget GTO.

Kommer med min analyse i en post for sig.

Spillet er en $27 deepstack turbo satelit til en $215 SCOOP.

Startstack 10k og langt fra ITM.

Lad mig endelig høre, hvordan i ville spille A3s her. Gerne alle streets.

 

Hand converted by TXPConverter Version 00.59

***** Hand History for Poker Stars *****
Tournament #1233241624, $24.55+$2.45 USD Hold'em No Limit - Level VIII ( 150/300 ) - 2015/05/23 14:11:02 CET [2015/05/23 8:11:02 ET]
Table '1233241624 6' 8-max

HJ ( 11192 )
HERO ( CO ) ( 12794 )
BTN ( 9361 )
SB ( 11028 )
BB ( 12757 )
UTG ( 8925 )
UTG1 ( 8990 )
MP ( 21991 )

HJ posts ante of 25
HERO posts ante of 25
BTN posts ante of 25
SB posts ante of 25
BB posts ante of 25
UTG posts ante of 25
UTG1 posts ante of 25
MP posts ante of 25
SB posts small blind 150
BB posts big blind 300

HERO is CO with

PRE-FLOP: ( 650 ) ( 8 players )
fold, fold, fold, fold, HERO raises 624, fold, fold, BB raises 1440, HERO calls 816

FLOP: ( 3530 ) ( 2 players )

BB bets 900, HERO calls 900

TURN: ( 5330 ) ( 2 players )

BB bets 2100, HERO calls 2100

RIVER: ( 9530 ) ( 2 players )

BB bets 8292 all in , HERO calls ????

 

__________________

Ship it!!!

 

__________________

Ship it!!!

Mr Longhit
Mr Longhits billede
Titel: Guvenor
Forum indlæg: 10951
Modtaget: 1417
Medlem siden: 13/03/2011
Status: Offline
Blogger ikon
Mr. Deja vu ikon TXP Puljetur Vinder ikon

Jeg tager udgangspunkt i følgende forslag til en CO RFI range:

Når BB 3better til 1440, investerer han 1140 chips for at vinde 2414. For at han ikke laver autoprofit og dermed kan 3bettet ATC, skal jeg som minimum defende 53% af min range. Men da en stor del af min defend range er kald, skal jeg defende noget bredere, da BB stadig har equity postflop.

Givet de gode potodds jeg får, endda IP, vil jeg helt sikkert defende meget bredere end 53%. Jeg får potodds 25% hvilket betyder, at de hænder jeg kan defende med, bare skal have 25% equity imod hans 3bet range, forudsat at vi realiserer 100% af vores equity. Det tror jeg, at vi gør IP.

Jeg har sorteret bunden af min RFI range fra og defender på følgende måde:

Kald:

4bet:

På floppet får jeg igen en absurt god pris. BB better 900 ud i 3230 og jeg skal derfor defende mindst 78% af min call range.

Min range på floppet efter card removal er:

Jeg har ingen raise-range på det her flop, mod hans meget lille Cbet. Det ville ikke give mening at raise nogen hænder, da mine value hænder blocker for hans value hænder samt at jeg gerne vil holde hans bluffs inde mod mine value hænder.

Hvis jeg havde en raise range her, ville den bl.a. indeholde flushdraws. Men til den pris han giver mig, er det naturligvis bedre at kalde og dermed trække billigt.

Jeg skal defende mindst 73% af min range = 171 af de 219 kombinationer jeg har i min range på floppet.

Jeg folder nogle af mine 6x kombinationer til fordel for nogle broadway gutshots. Det gør jeg fordi mine KQ, KT og QT kombinationer blocker for nogle af BBs value hænder som AK og AQ mens 6x blocker for nogle af hans bluffs.

Min call range på floppet:

På turn better BB igen småt, men sætter samtidig potten op til et stort AI på river.

BB better 2100 ud i 5030 og jeg skal som minimum defende 70% af min range.

Efter card removal består min turn range af 165 kombinationer. Jeg skal derfor defende mindst 116 kombinationer.

Jeg defender følgende hænder og skal lige overveje hvilke jeg evt skal raise.

__________________

Ship it!!!

 

__________________

Ship it!!!

stonehot
stonehots billede
Titel: Cowboy
Forum indlæg: 120
Modtaget: 28
Medlem siden: 01/06/2013
Status: Offline

Hehe, lidt sjovt, for jeg sidder lige og bryder en hånd ned fra cashgame. Jeg er ikke en god pokerspiller og slet ikke i tuneringer, men jeg ville nok kalde floppet og så folde til hans turnbet. Da lever du vel stadig fint videre i tuneringen. Men lige et noob spørgsmål....Hvad er ITM?
Og så en anden ting jeg sidder og tænker over, faktisk før jeg så dette.
Når jeg har et es i hånden, hvor stor er chancen for at der kommer et es på floppen? Hvilken regnemetode skal jeg bruge der?

Mr Longhit
Mr Longhits billede
Titel: Guvenor
Forum indlæg: 10951
Modtaget: 1417
Medlem siden: 13/03/2011
Status: Offline
Blogger ikon
Mr. Deja vu ikon TXP Puljetur Vinder ikon

ITM = In the money.

Hvis du har et A på hånden er der 3 tilbage i decket.

Chancen for at det første kort på bordet er et A er: 3/50

Hvis det første kort ikke er et A, er chancen for at det næste kort er et A: 3/49

På samme måde er chancen for det 3. kort er et A: 3/48

Så chancen for mindst et A på floppet må være de tre brøker lagt sammen = 18,37%

Ved ikke om det passer, det er mit bud.

__________________

Ship it!!!

 

__________________

Ship it!!!

tigerfinn
tigerfinns billede
Titel: Mayor
Forum indlæg: 2305
Modtaget: 321
Medlem siden: 06/08/2008
Status: Offline
Cup vinder ikon TXP Cup Vinder ikon

Jeg forstår ikke at det kan bruges til turneringer, specielt ikke når du ikke har stats på skurken? Shock

Men jeg vil da gerne komme med kommentarer alligevel Wink

Jeg spiller preflop på samme måde, men synes filmen knækker på floppet. Du har kun 5 hænder på ham og misser floppet.... I mine øjne risikerer du for meget af din stack ved at calle flop og turn. Floppet kan godt ligne Ax der er bange for flush., Det samme med turn.......

At han går allin på river fortæller mig bare at det er en skidt hånd at spille så langt.......... I mine øjne kan du kun folde river

__________________

Alder er kun et tal ...................... Smile

 

__________________

Alder er kun et tal ...................... Smile

stonehot
stonehots billede
Titel: Cowboy
Forum indlæg: 120
Modtaget: 28
Medlem siden: 01/06/2013
Status: Offline

tak Longhit.

Mr Longhit
Mr Longhits billede
Titel: Guvenor
Forum indlæg: 10951
Modtaget: 1417
Medlem siden: 13/03/2011
Status: Offline
Blogger ikon
Mr. Deja vu ikon TXP Puljetur Vinder ikon

tigerfinn skrev:

Jeg forstår ikke at det kan bruges til turneringer, specielt ikke når du ikke har stats på skurken? Shock

Det er jo netop når jeg ikke kender skurken, at jeg ikke kan udnytte hans stats. Derfor forsøger jeg at spille unexploitable, så jeg vinder over ham, ved at han enten bluffer for meget eller for lidt.

Jeg har top par og du mener jeg misser floppet?

Hvilke hænder tror du skurken raiser med? (husk bluffs) Jeg ved det ikke, derfor kan jeg ikke spille efter det i teorien.

__________________

Ship it!!!

 

__________________

Ship it!!!

stonehot
stonehots billede
Titel: Cowboy
Forum indlæg: 120
Modtaget: 28
Medlem siden: 01/06/2013
Status: Offline

Du har jo udfloppet KK-QQ-1010, vi gåe ikke ud fra at han har quards på river, selvom det jo sker. Så ville han virkelig lave Kings og quens om til bluffs? ikke mange er i stand til det. Men så er der jo alle hans bluffs, der bruger man vel også i tours mange hænder med aces blockers, så det er ganske få af hans preflop bluffs du slår. Så har han baller til at fyre 3 barrels her.....ja, så har du endnu større baller at kalde ham ned(da er du jo Stu Ungar, hvis du har ret). Jeg syntes du holder ham ærlig på floppen. Dog vil jeg sig at nogle af hans bluffs også kan indeholde Nogle Jacks, så som 10 J, K J o.s.v. som du jo er foran på turn, men jeg ville alligevel give ham kredit.
Men hvad gjorde du?

tigerfinn
tigerfinns billede
Titel: Mayor
Forum indlæg: 2305
Modtaget: 321
Medlem siden: 06/08/2008
Status: Offline
Cup vinder ikon TXP Cup Vinder ikon

Du skriver at det er tidligt i turneringen, så synes jeg det er for tidligt at satse så meget på et A med dårlig kicker. Der er selfølgelig kun 2 tilbage i stacken Smile

Hvilke hænder tror du skurken raiser med? (husk bluffs) Jeg ved det ikke, derfor kan jeg ikke spille efter det i teorien.

Er det ikke for tidligt at bluffe i turneringen?

Jeg kan se ham med connectors og alle par preflop samt Ax, som jeg synes er tænkbart. (Men det er måske derfor der er forskel i vores Rolls Wink )

__________________

Alder er kun et tal ...................... Smile

 

__________________

Alder er kun et tal ...................... Smile

kasperthiim
kasperthiims billede
Titel: Mayor
Forum indlæg: 2346
Modtaget: 369
Medlem siden: 22/04/2011
Status: Offline

Virker som et standard fold på river.

Du kan sikkert nøjes at kalde med AT+ på denne river.

Desuden bør du nok underdefende på river, da J rammer din range langt bedre end hans.

Nok også et flop, hvor du kan underdefende.

Mr Longhit
Mr Longhits billede
Titel: Guvenor
Forum indlæg: 10951
Modtaget: 1417
Medlem siden: 13/03/2011
Status: Offline
Blogger ikon
Mr. Deja vu ikon TXP Puljetur Vinder ikon

Tildels enig med dig Kasper. Og så alligevel ikke Smile

Er vi ikke enige om, at floppet rammer villain fint og at de fleste nok better 100% af deres range på det flop. Han sizer meget småt, hvilket betyder at han "bør" Cbette hele sin range. Vi skal derfor også forsvare ret bredt. Det kan vi også fint, da floppet også rammer os ganske ok.

Vore A3s blocker for mange af de value hænder han repper (og grunden til at han Cbetter så bredt, som vi må formode), hvorfor A3s obv er et easy call på floppet.

Det er lidt samme historie på turn.

Jeg har ikke fået gjort min analyse færdig, men skal nok få det gjort før jeg starter grinden i morgen.

Men det hænger ikke sammen, at du siger, at river rammer vores range hårdt og vi derfor skal under-defende. Det forholder sig vel lige modsat? Smile

__________________

Ship it!!!

 

__________________

Ship it!!!

kasperthiim
kasperthiims billede
Titel: Mayor
Forum indlæg: 2346
Modtaget: 369
Medlem siden: 22/04/2011
Status: Offline

Hvad jeg mener, når jeg skriver at du bør underdefende river, er fordi han nok burde checke tæt på 100% af sin range.

Han har meget få Jx, da han aldrig bør bette med andet end JJ og AJ på turn.

Jeg har ikke lige tjekket det selv, men gætter på, at AK er et meget tæt valuebet eller endda -EV på river for ham. Hvis river havde været alt andet end en J, havde AK været et klokkeklart valuebet, men J ændrer din range, så du kan folde en del af dine Ax, som han ellers kunne have fået value fra.

Hvis du kun kalder river med AT- AQ og AJ-J9 + sets, så er det ret tydeligt, at det er -EV, at bette med AK.

Det er ganske normalt teori stuff - have en lav betting frekvens på kort, som rammer modstanderen bedre end en selv.

Mr Longhit
Mr Longhits billede
Titel: Guvenor
Forum indlæg: 10951
Modtaget: 1417
Medlem siden: 13/03/2011
Status: Offline
Blogger ikon
Mr. Deja vu ikon TXP Puljetur Vinder ikon

Men hvis vi antager at han ikke better ret ofte her, og derfor skal under defende, så er vi vel ret langt fra GTO lige pludselig, som var udgangspunktet for min tidligere action i hånden?

__________________

Ship it!!!

 

__________________

Ship it!!!

kasperthiim
kasperthiims billede
Titel: Mayor
Forum indlæg: 2346
Modtaget: 369
Medlem siden: 22/04/2011
Status: Offline

Hvorfor tror du det?

GTO er langtfra bare at defende 1-A, som du har gjort.

Hvis du overdefender på J river, bør han aldrig bluffe og det føre så til, at han heller aldrig bør valuebet, da du exploitable kan folde stortset alt.
Det er så, hvor GTO kommer ind i billedet - man mødes på midten.

Mr Longhit
Mr Longhits billede
Titel: Guvenor
Forum indlæg: 10951
Modtaget: 1417
Medlem siden: 13/03/2011
Status: Offline
Blogger ikon
Mr. Deja vu ikon TXP Puljetur Vinder ikon

Jeg må have misforstået noget omkring GTO. Den del du beskriver der, har jeg i hvert fald ikke hørt om.

Begynder man så ikke at gætte på hvad villain tænker og gør og derved tager en exploitable beslutning på river? Ikke det jeg forbinder med GTO.

Imo under defender vi boards der rammer vores range skidt, da vi ikke kan det defende nok. Det bør vi vel opveje på de boards der rammer os godt, da vi her kan defende bredere?

__________________

Ship it!!!

 

__________________

Ship it!!!