9 man KO SNG på boblen

9 svar [Seneste indlæg]
Mathew93
Mathew93s billede
Titel: Bounty Hunter
Forum indlæg: 776
Modtaget: 53
Medlem siden: 06/12/2011
Status: Offline

Nedenstående spot er et som jeg tit oplever som problematisk. Vi har samlet en fin handske op som shortstack, men der sidder mega shortstack også.

1. Vi folder og venter/håber på han buster snart
2. Vi shover og ser om nogen der kalder eller vi får lov at tage potten ned.
3. Vi raiser til 2x og folder shoves fra bigstacks og kalder mega shortie.

Jeg er ikke vild med mulighed 3, da dygtige regs. vil udnytte det og shove bredt og forvente at vi folder en stor del af gangene. Samtidig er vores handske klam at skulle kalde med. Hvad siger i? Smile

Hand converted by TXPConverter Version 00.57

***** Hand History for Poker Stars *****
Tournament #854226722, $2.56+$0.64+$0.30 USD Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2014/01/23 21:32:05 CET [2014/01/23 15:32:05 ET]
Table '854226722 1' 9-max

HERO (CO) (2235)
BTN (741)
SB (3959)
BB (6565)

SB posts small blind 100
BB posts big blind 200

HERO is CO with

PRE-FLOP: (300) (4 players)
fold, fold, SB raises 400, BB calls 200

FLOP: (900) (2 players)

SB checks, BB checks

TURN: (900) (2 players)

SB bets 400, BB calls 400

RIVER: (1700) (2 players)

SB checks, BB checks, *** SHOW DOWN ***

SHOWDOWN: (1700) (2 players)
SB shows (a pair of Eights)
BB shows (two pair. Tens and Eights)
BB wins 1600 from pot

 

__________________

ZLATAN!

 

__________________

ZLATAN!

andrewdk
andrewdks billede
Titel: Senator
Forum indlæg: 5852
Modtaget: 1218
Medlem siden: 10/05/2007
Status: Offline
Blogger ikon

Jeg ved ikke lige hvordan de her Knock-out SNGer foregår i udbetalingsstruktur.
Jeg går ud fra at det er nogenlunde almindelig SNG-struktur, bortset fra at der er taget lidt penge til bounty eller hvad?

Jeg er enig i at pkt. 3 ikke er en mulighed. Den vil jeg kun bruge i sjældne tilfælde, hvor de to store stacks er ultratight.

Jeg synes hverken mulighed 1 eller 2 er forkert, men som udgangspunkt vil jeg nok folde en hånd som A8 fra CO på boblen, grundet shortstacks størrelse.

__________________

I hope to break even this week. I need the money

 

__________________

I hope to break even this week. I need the money

tigerfinn
tigerfinns billede
Titel: Mayor
Forum indlæg: 2305
Modtaget: 321
Medlem siden: 06/08/2008
Status: Offline
Cup vinder ikon TXP Cup Vinder ikon

Enig med andrewdk.

+ Det kommer vel an på hvordan gamet har været. Cool

__________________

Alder er kun et tal ...................... Smile

 

__________________

Alder er kun et tal ...................... Smile

SatansYngel
SatansYngels billede
Titel: Texas Ranger
Forum indlæg: 1319
Modtaget: 284
Medlem siden: 24/06/2012
Status: Offline

Sidder selv med samme problem bare på $1,5 niveauet og må sige at jeg bestemt foretrækker nr.1.

Min erfaring er at man som bigstack skal forsøge at holde sige ude af en hurtig eleminering af shortstack og overlade arbejdet til en anden shortstack, men mindre man selvfølgelig har samlet en ordenlig hånd op.

Men ovennævnte situation, ja en typisk hånd, som er fristende at spille og samtidig svær at spille. Går vi AI, så får vi sikkert et kald af A10 i situationen men vil ende med at vinde som selvfølgelig ville være dejligt. Raiser vi, så rammer vi og får 2 overkort på bordet og er nød til at folde ved et raise. Det er en skidt hånd ud fra vores position efter min mening.

__________________

Satans Yngel på FB

 

__________________

Satans Yngel på FB

svennobassovitz
svennobassovitzs billede
Titel: Texas Ranger
Forum indlæg: 1969
Modtaget: 531
Medlem siden: 27/06/2009
Status: Offline
Blogger ikon

1) Mit valg anytime med de stakstørrelser, et fold inducer Shortstack ti lat pushe og BB skal nærmest kalde med de odds....

2) Jeg vil sige at 2 er klart det dårligste spil..... fordi vi er på boblen og pga ICM.... Kræver imo en stærkere hånd end A8 når vi har en shortie...

3) Stacks er liiige til den tynde side til det move, men det er imo ikke helt forfærdeligt at clikke til 400 med intentionen om at calle shortie og folde til reraise AI fra een af blinds.... med 12-14 bb vil jeg klart vælge denne mulighed. Men hvis blinds er rimeligt tighte/nittish kan man godt gøre det... hvis du må folde sidder du med 9 BB imod shorties 3 ½

__________________

When you know you suck, you can work and improve

 

__________________

When you know you suck, you can work and improve

Mathew93
Mathew93s billede
Titel: Bounty Hunter
Forum indlæg: 776
Modtaget: 53
Medlem siden: 06/12/2011
Status: Offline

Tak for input allesammen.
Som I kan se, så foldede jeg i spottet, måske jeg skulle undlade at poste resultatet næste gang Laughing out loud
Det virkede dog ikke til at have indlfydelse på analysen i dette tilfælde! WP Smile

@ Andrew:
BI: 3,50 (2,56+0,64+0,3). Dermed 75% til præmiepulje og 25% til KOs.
Udbetaling hedder 50, 30 og 20% til top 3 som i de almindelige (ud af de resterende 75%).

Man skal dog være opmærksom på, at hvis man vinder HU. Så får man både taberens og sin egen bounty. Så i princippet kan man vel argumentere for at den er mere topheavy end de almindelige SNGs.

@ Svenno: Vigtig pointe med at induce shortstacken.. det havde jeg slet ikke tænkt på Smile

Konklusionen må vel være at et 2x raise er okay, medmindre bigstacks er callish typer. I alle andre tilfælde folder vi.

__________________

ZLATAN!

 

__________________

ZLATAN!

SatansYngel
SatansYngels billede
Titel: Texas Ranger
Forum indlæg: 1319
Modtaget: 284
Medlem siden: 24/06/2012
Status: Offline

Mathew93 skrev:

BI: 3,50 (2,56+0,64+0,3). Dermed 75% til præmiepulje og 25% til KOs.
Udbetaling hedder 50, 30 og 20% til top 3 som i de almindelige (ud af de resterende 75%).

Man skal dog være opmærksom på, at hvis man vinder HU. Så får man både taberens og sin egen bounty. Så i princippet kan man vel argumentere for at den er mere topheavy end de almindelige SNGs.

Ja, bountys betyder ret meget. Jeg har tidligere lavet en beregning, hvor jeg tog de SnG bountys jeg havde spillet og sammenlignede gevinsten med den gevinst jeg havde opnået i almindelige SnG'er hvis jeg havde fået de samme placeringer. Resultatet var at jeg faktisk tjente mere ved bounty-turneringerne. Men man kan jo også tjene uden at reelt komme ITM.

Ser jeg på dem jeg har spillet, så dækker præmierne fra top 1 til 3 mine buyin's og bouneys er overskuddet Smile

__________________

Satans Yngel på FB

 

__________________

Satans Yngel på FB

Mathew93
Mathew93s billede
Titel: Bounty Hunter
Forum indlæg: 776
Modtaget: 53
Medlem siden: 06/12/2011
Status: Offline

#svennobassovitz

Hvor stærk en hånd vil du så mene vi skal have, før vi vil til midten mod en af bigstacks? Smile

__________________

ZLATAN!

 

__________________

ZLATAN!

svennobassovitz
svennobassovitzs billede
Titel: Texas Ranger
Forum indlæg: 1969
Modtaget: 531
Medlem siden: 27/06/2009
Status: Offline
Blogger ikon

Jeg er som andrew ikke inde i bounty systemet men i en alm sng skubber jeg AQ+ AJs og 99+ ...

Den meget stramme range skyldes ICM, vi kan simpelthen ikke tillade os at buste ret ofte pga at shortie med al sandsynlighed sætter livet på spil i næste hånd...

I sngs tæller "vi spiller for at vinde" ikke på samme måde som mtt og mttsngs hvor udbetalingsstrukturen er mere topheavy....

Men det er uden reads.... hvilket man jo næsten altid har på dette stadie...., og der skal også korrigeres for bounty, så jeg er nok rigelig stram Smile

__________________

When you know you suck, you can work and improve

 

__________________

When you know you suck, you can work and improve

Thedropout
Thedropouts billede
Titel: Golddigger
Forum indlæg: 20
Modtaget: 2
Medlem siden: 05/11/2013
Status: Offline

Jeg ville folde A8, på grund af early position, havde du siddet på knappen havde det været et shove fra min side af Smile

syntes ikke der er nogen grund til at du er med i en post flop pot out of position, så Shove eller fold fra min side. Havde foldet ligesom dig.

__________________

Get busy living or get busy dying.

 

__________________

Get busy living or get busy dying.