Set udefra

All I want to know is where I'm going to die so I'll never go there. (talemåde)

Jeg elsker at rejse! Det er jeg helt sikkert ikke alene om, for der er mange gode grunde til at rejse ud i verden. Udover sol og bedre mad, så får man en masse ny indtryk, og dermed bliver ens egen tilværelse sat i et helt andet perspektiv. Vigtigst er dog muligheden for at se sig selv udefra uden at være blandet ind i det. For ellers kan det være svært at se træerne for bare skov. Det er faktisk et velkendt problem fra statistik, hvor det kaldes noget så fint som 'postselection bias' (et rimeligt cool ord for selvopfyldende profetier). For at kunne undgå diverse bias'es er man nødt til ikke selv at være fedtet ind i problemstillingen, og det er man jo altid, hvad angår ens eget liv. Når man hele tiden agerer og reagerer på tingene omkring én, som jo ofte sker simultant, så mister man altid overblikket. Så meget så du, kære læser, sikkert tænker: Mister overblikket over hvad? Hvad der er vigtigt! Prioriteter løber så uendeligt hurtigt og nemt af sporet, og lige pludselig kan et eller andet fjollet (TV-serier, Starcraft, lynskak, uendelige diskussioner med ligegyldige tosser osv.) fylde alt for meget.

 

Jeg har været væk næsten en måned nu. Jeg har set og oplevet en masse, og frem for alt har jeg fået gentænkt mit liv på alle planer - det er jo så meget nemmere, når man ser det udefra frem for at leve i det. Jeg har også fået tænkt lidt over, hvorfor det er så svært at holde fast i ens prioriteter? Altså når man ved, at et eller andet er vigtigt - first things first - hvorfor mister man så næsten altid den bevidsthed efter relativ kort tid hjemme i ens 'normale' liv? Typisk sker der det, at når jeg kommer hjem fra en længere rejse, så gør jeg alting 'rigtigt' (i forhold til hvad jeg er kommet frem til er vigtigt). Men langsomt mister jeg bevidstheden om, hvad der var vigtigt - eller jeg holder op med at synes det er vigtigt! At rejse er som en blå pille i 'the matrix'.

 

Lad os tage poker, da det her jo er en pokerblog! Lige nu er jeg meget sulten efter at spille og studere poker! Min indre film er i gang med en længere fremskrivning om, hvordan jeg opretholder en arbejdsrutine a'la: Studere poker 2 timer om dagen (videoer, rangeanalyser, hånddiskussioner, postmortems) og spille 4 timer om dagen. Det vil jeg sikkert gøre den første uge (og det vil helt sikkert give en masse!), men derfra vil mine resultater typisk også blive gode (fra rusten til toptunet). Og så snart man vinder hele tiden, så holder man op med at prioritere de der 2 timer... Kan jeg holde fast denne gang? Eller snyder jeg mig selv, når jeg tror, at poker er en vigtig prioritet (derfor den er så svær at holde fast i)?

Jeg ved fra fitness, at man er nødt til at placere det som nummer et, for ellers får man det ikke gjort (det er kedeligt og hårdt). Så nu vil jeg prøve at placere at studere poker før at spille poker i prioriteringsrækkefølgen. Hvis man først må spille efter at have studeret de der to timer, kan det jo godt være, man kan tage sig sammen...

 

Sune, Sydney

Skriv en kommentar
Istappen, ons, 04/05/2011 - 08:08

Hej Sune, endnu en super blog med stof til eftertanke. Jeg nød at læse den, men hvor er billederne i denne blog?

RockogRul, ons, 04/05/2011 - 16:11

Som altid en er det en fornøjelse at læse dine blogs. Smider lige et par tanker og diskussions spørgsmål afstedSmile

I forhold til din pointe og prioritering af poker, kan jeg sagtens følge din problemstillingen, da det jo kræver utrolig meget disciplin og fokus, at kunne koncentrere sig 6 timer om dagen. Bliver poker ikke derfor hurtigt rutine og tror du ikke det vil påvirke ens grad af gode beslutninger?

Jeg ved ikke om det er "farligt" at dele ens arbejdsdag op så konskvent som 2 timers studie/ forberedelse og så 4 timers spil. Nogen gange(ofte?) er man vel super klar til at spille i starten af dagen, da man jo er udhvilet og klar i hovedet. Omvendt er der jo mange regulars som grinder den ud tidligt, hvilket giver god mening at bruge den tid til noget andet end at spille.

Hvordan forløber en typisk dag på "kontoret" egentligt for dig?

Sune Berg Hansen, tor, 05/05/2011 - 13:38

@Thomas

Ro på... ikke en billedperson, men vi har taget nogen billeder, og på et tidspunkt finder jeg sikkert ud af, hvordan jeg får dem online. ..

@Rock

Jo, det er jo smartere, hvis man kan lytte til sig selv! Men jeg er nok mere pisk/gulerod typen og jeg har brug for strenge regler... Et eksempel er f.eks. slik! Hvis jeg åbner en pose slik, så spiser jeg det hele (ligegyldigt hvor stor den er!). Så beslutningen skal tages inden - enten åbner man posen (begynder at spille) eller også lader man være (studerer først).

Typisk dag følger senere.

hpmors, fre, 06/05/2011 - 09:32

Er der ikke Tobias Storm, der på et tidspunkt har snakket om det her med vaner, og hvad det kræver at skole dem ind.

Mener han snakket om at det tog ca. 3 uger at indkode eller afkode en vane. Hvis dette er tilfældet, skal du jo bare holde kursen i en 3 ugers tid, og så kan du dermed blive en sand pokermaskine Smile

Sune Berg Hansen, lør, 07/05/2011 - 03:33

det tager 28 dage at indkøre og fastholde en vane i følge en coach jeg kender.