En uge på Bet24: Dag 3

Preflop:
Starter ud med lige at se noget cykelløb - når nu verdenseliten kører rundt 300 meter væk, bør man vel tage et lille kig?
Har naturligvis fået læst mine obligatoriske kapitler i Leatherass bogen. Der var noget at hente i dag !

Misconception 17: “The key to No Limit Hold’em is to put a man to a decision for all his chips.”

Ja i de rigtige situationer og med de rigtige hænder. Så man skal dele ens hænder op i kategorier:

1. A strong hand which you want to get all in with. This category is made up of your strongest hands: straights, flushes, sets, sometimes top two pair.
2. A hand which you’re willing to get all in with. Exactly which hands fall into this category depends on a number of factors. It’s all about relative hand strength based on the board, your opponent’s range, and how he’ll behave when you put action in. This could be top pair or a big draw against super aggressive opponents, or three of a kind or better against passive players. You know your opponent better than we do. If you flop a hand that you’re not going to fold against this player, you must be willing to put the action in.
3. A hand too weak to commit your stack. Aside from outright garbage, this category includes all the hands where you’re doing well against your opponent’s overall range, but not the range of hands he’s willing to put a lot of action in with. You want to get some money in with these hands. You just don’t want to get all in with them. Here are a couple examples of this category:

Og hvis du vil vide mere må du købe bogen (eller finde den et sted).

Han kommer også med formlen for all-in bets - godt lige at få repeteret (noget man skal rode med, når man ikke spiller!):
Expected Value = fp + (1-f)(b-qt)
f is the frequency your opponent folds, expressed as a decimal.
p is the current pot size.
b is the money left in your stack, or the amount you must bet to be all in.
q is your equity when your opponent calls, or your chances of winning the pot when all the money goes in.
t is the total pot size after your opponent calls and rake is paid.
Lidt at tænke over, hvis man ikke har gjort det i forvejen.

Misconception 18: Calling is weak

Selvfølgelig skal man spille aggressivt. Men mange spillere går alt for langt og resultatet er at de bare slipper for den del af deres modstanders range de slår! Mange gange er det bedre bare at kalde (især i position) og lade modstanderen bluffe videre. Men man skal selvfølgelig have en plan, når man kalder! Ellers bliver man jo til en station.
Ok, cykelløb og så starter dagens session.

Så går vi i gang. Dagens mentale udfordring: Må ikke checke balancen, mens jeg spiller.

Postflop:
Fik nogen rigtig actionborde - som sædvanlig, de lagger den virkelig op her på Ongame. Er så småt ved at blive glad for sofwaren der virkelig er blevet meget bedre. Det går susende hurtigt, og jeg kan ikke rigtig klare mere end 5 borde (endnu), hvis jeg også skal lave noter undervejs.
122,5 minutters spil. 917 hænder. Vandt 394.94. Stats: 21,5 16,5 3,19 og 6% 3-bet. De har bare ingen respekt for mine 3-bets så holder rangen ret depolariseret. Generelt er der fuld af aggrodonks på Ongame. Man kan nemt blive løbet over ende men hvis man spiller godt ser games meget meget profitable ud.

Spillede et ton af interessante hænder - vekslende fra det sublime til det horrible Smile

Følgende var sjov. Bare irriterende jeg ikke kan se, hvad han havde?
http://www.pokerhand.org/?6213264

Checkede ret hurtigt på river. Og tankede så før jeg checkraisede (for at få ham til at kalde med et es - da jeg ikke ligner noget som helst. Jeg donker ud fordi Fishpie (fisk) sidder på mellemhånd, og hvis jeg checkraiser sparker jeg ham ud af puljen.

Et eksempel på den overaggro donk.
http://www.pokerhand.org/?6213267
Hvad repper han lige på det bord? Jeg 3-better for at få ham til at skubbe et flushdraw og fordi det siger mere bluffy ud. Jeg havde også 3-bettet eller kaldt, hvis jeg ikke havde noget, men nu ved jeg da han overspiller tpnk. 

Endnu en overfrisk fætter (hans 3-bet frekvens er i øvrigt vildt exploitable - han bliver ugens ven Smile)

http://www.pokerhand.org/?6213270

Et dårligt timet semibluff (han er nittet i det, så hader det ikke).

http://www.pokerhand.org/?6213271

Her slap jeg billigt:

http://www.pokerhand.org/?6213274

Bare kom med kommentarer og ses i morgen. Over.

Skriv en kommentar
bjorna1980, ons, 21/09/2011 - 20:40

Mht. den første hånd kan du godt se villains hånd hvis du trykker på handhistory på bordet. Når hånden forløber som den gør på river, følger hans hånd dog ikke med over i trackeren.