Grafer - et forbandet redskab

Grafer er siden et par grækere satte sig ned og opfandt matematikken for nogle årtusinder siden blevet brugt af alle mulige i samfundet. Politikere og økonomer var de første der indså redskabets værdi, fabrikanter og producenter af forskellig art kom efter og andre interesseorganisationer hænger på.                                                                                                                                                                                                                                         

                                                      

I de tidlige antikke republikker blev grafer i høj grad benyttet af politikere til at bevise deres egne forslag´s værdi overfor senatet og pøblen, økonomerne brugte grafen til at overbevise politikerne om at bevillige penge til netop deres kernesag mens producenterne  prøvede at få interesseorganisationerne til at få politikerne til at købe netop deres produkt ved hjælp af bl.a. grafer. Interesseorganisationerne prøvede samtidig at få politikerne til at rette sig efter dem og f.eks. sørge for såsæd (i nutiden er det motorveje) til netop deres region. Lyder det som noget du kender?

                                                      

Genem tiden er grafer blevet brugt og manipuleret på mange måder. Firmaer og lande er gået fallit, folk har mistet job, præsidenter har løjet, lande er gået i krig og mennesker har begået kæmpestore fejl alt sammen pga. grafer.  Grafer er blevet benyttet til alt; ligefra manipulation af den britiske flådes budget i 1733 og tabstal i krigen i 1864 i Sønderjylland henover statistik for jøders generelle fare for offentligheden i 30´erne, frem til antallet af tilfangetagne afghanere i 2011 og endeligt helt frem til w$sd…

Denne benyttelse af  graf og statistik har over de sidste 300 år skabt et behov i den almindelige befolkning for netop tal og grafer. Vi tror ikke rigtig på det med mindre du kan præsentere en graf eller, som det mindste, en eller anden form for statistik. Det gør sig gældende overalt i samfundet, fra vuggestuen til pokerbordet. Det betyder bl.a. at der gennem de 300 år er skabt en tradition for overdreven benyttelse af graf og statistik.

Firmaer er skudt op indenfor alle brancher hvis eneste berettigelse er at registrere og lave statistik over andre firmaer, værdier, pokerspillere, turneringer m.v. Indenfor en ”sport” som poker hvor eksponering efterhånden er det vigtigste har der især været en opblomstring af ”service” virksomheder som kan levere grafer og tal af varierende præcision. Det uheldige ved denne opblomstring er at det efterhånden er ligegyldigt om grafen taler sandt, bare der er nok der siger det.

Når eksponering er det næstmest værdifulde, får grafer pludseligt værdi hvad enten de er korrekte eller ej.

 Ja, indenfor poker har matematikken og især grafer bestemt også fået fat. Matematik er en uundgåelig del af poker men har man i virkeligheden brug for en graf der fortæller hvordan det går? Er det ikke bare lidt ligesom at se vejrudsigten? Det giver vel et mere præcist billede at kigge ud af vinduet (ind i skærmen)? Der er jo, så vidt jeg ved, ikke nogen der har opfundet en graf der anslår hvordan fremtiden går. Der eksisterer et hav af download-bare og online løsninger der for et beskedent beløb, eller måske bare et sign-up, kan give dig sikre oplysninger fra fortiden.. Yeah….

Men pokerspillere adskiller sig på det punkt nok ikke meget fra øvrige sportsudøvere som f.eks  håndbold og fodboldspillere som også har en tendens til at læne sig op af resultatorienterede grafer. Indenfor prof. fodbold kan en positiv graf selv indenfor en meget kort periode(varians?) jo endda resultere i en kontrakt til  mange millioner. Og det må jo betyde at grafer er en troværdig retningslinje, hvis de multinationale selskaber indenfor sport (f.eks. Man U) ellers ved hvad de laver.Quest

Man kan jo så på den baggrund argumentere for at grafen er et godt værktøj til at vise et godt resultat og dermed begrunde sandsynligheden for at at det fortsætter sådan men den er ikke andet end et billede på fortiden og kan som sådan manipuleres. Hvilken undervisningsminister har ikke rodet med læse-tallene? Hvor mange af os har ikke prøvet at ændre filters i HEM for at få grafen til at blive pænere?

Altså, jeg mener ikke en graf kan bruges til mere end en vejrudsigt. Et godt overblik over fortiden i poker giver naturligvis mulighed for at træffe beslutninger i samme grad som lystfiskeren får mulighed for at bestemme sig når han læser tekst-tv om morgenen…

Mere galde om grafer, matematik, poker og andet senere

Skriv en kommentar
bjorna1980, tir, 04/09/2012 - 09:34

Jeg er sådan set enig i at grafer ikke er en specielt brugbar funktion i trackerprogrammerne, men de bringer os dog lidt info om hvilke dele af ens spil man kan arbejde på (hvis man f.eks. kigger på rød vs blå linje).

"Der eksisterer et hav af download-bare og online løsninger der for et beskedent beløb, eller måske bare et sign-up, kan give dig sikre oplysninger fra fortiden.. Yeah…."

Du får det til at lyde som om det at se tidligere hænder er en ubruelig funktion. Efter min mening kan de informationer betyde forskellen på at tabe og rense af. Jo mere du ved om dine modstandere og dig selv, jo større chance har du for at spille en given situation korrekt.

Fin blog, dog Smile

Halvorsen, tir, 04/09/2012 - 11:07

God blog. Dog er opsætningen af din blog lidt off. Det ser underligt ud i toppen i hvert fald.

andrewdk, tor, 06/09/2012 - 21:07

Jeg synes nu også godt jeg kan bruge grafer til noget, men man kan dog hurtigt stirre sig blind på dem.