EPT Berlin

Spielbak Berlin

En torsdag morgen et par uger før jeg skulle starte i arbejde fik jeg en forfærdelig idé; at tyre ned og se hvad EPT Berlin var for noget.

Har gode erfaringer med at spille mod nazierne og var lige kommet til ekstra mange penge var at spille en onsdag aften med DVDL og Morten rammepik, to hyperagro tosser, som er så aggrasive at de er uslåelige hvis de bare har lidt medgang, men når heldet svingter dem, ja så blir poker en dyr hobby.

Onsdagens gevinst blev vekslet til øvro, og jeg skrev SMSer rundt til de ludoer jeg forventede kunne være dernede eller på vej derned.

10 min efter var der gevinst, Martin Hansen var på indfartsvejen til Berlin, lidt øv han var nået forbi Århus, man fandt ud af at købe mig en togbillet derned og så bo på samme hotel som ham og en eller anden varm tyr, der hed Morten og lige havde vundet en WPT i Wien.

10 timer senere var jeg i Berlin og Martin og Morten var lige busted ud af main event så stemningen var lidt trykket.

JEg lod dem lumre på hotellet og tog på casinoet, der lå 5min gang fra hotellet.

Jeg kikkede lidt rundt da jeg kom ind og kunne se en ca 30 cashborde, og alt så umiddelbart ud til at være holdem, jeg ville game PLO.

JEg fandt trappen til de næste etager og spurgte på mit elendige tysk hvad sal PLO var, og blev henvist til øvestre etage.

Jeg fik bevæget mig derop og undrede mig lidt over der var et par store vagter ind til rummet og der kun var to borde, jeg vadede forbi vagterne og gik hen til dealer og spurgte; haben Sie platze frei, imens kikkede jeg lidt rundt, ved bordet sad Theo,Lodden, er par andre proer jeg ikke kender navnet på og en fisk jeg husker fra Hamborg.

Dealen spurgte om jeg ville på venteliste, og jeg spurgte havd stakes var og fik at vide de var 20-40€, jeg takkede pænt nej og listede ned i baby rummet  med de 30 bordeWink

Her fandt jeg mig et 5-5holdem cash bord. Der var en italiener fisk, en hollænder fisk, to alt for stramme tyskere og så nogle tvivlsomme.

Alle virkede ret urutinerede, og bankede hårdt i bordet hvis de blev suget olig, et godt setup alt lovede godt Smile.

Jeg kom dog på tilt fra første hånd. Utg laver noget der hedder missisippistraddle, det betyder at han doubler blind'en på knappen, og nu skal SB så melde først og derefter bb. JEG HADER DET SVINDEL!!! mit svar til det plejer at kalde blindt i protest, selvom jeg var godt tiltet lykkes det mig at suge et flushdraw imod AA og jeg slutter aftenen 380€ oppe.

DA jeg kommer tilbage til hotellet er stemningen forsat i bund, Martin og Morten er løbet tør for penge og vil gerne spille en 2K€ event næste dag.

Alle i pokermiljøet er efterhånden blevet svanset af en Haldberg type, så selv med et godt navn er det meget svært at låne penge, og vi hopper i seng unden noget by nattelivs lir.

Næste dag er der sket et lille mirakel en har wiret 5K til de to og vi bliver en dag mere. Jeg smutter ud for at se seværdigehder med det gider de to ikke.

Vi mødes først igen ved aftenstide til en casino session.

Den står igen på 5-5- Holdem cash med en plan om at banke den medbragte rulle op i 3-4K og så give det store plo spil et skud -for liren...

Planen fejler total!!!

Taber et flip til en lowstack, tyrebetaler en der skubber nuts, taber et flip, og de sidste 400€ ryger til midten med AK pre imod JJ, flop QT7, turn K bingo, river 9 SUK.

Morten og martin buster i deres 2K tour uden at cashe, og vi blir enige om at køre til DK næste formiddag, lorte Berlin, lårte tysker, lårte spil.

En sur og bitter papacs Sad

Skriv en kommentar
papacs, fre, 01/06/2012 - 17:20

det er naturligvis ikke UTG der laver missisippistradle, men knappen. Arghh kommer på tilt bare af at skrive om det. Missisippiburning skal DL og ses nu, det må hjælpe..

Sir Hardtrance, lør, 02/06/2012 - 09:32

Det er nogle fine drømme du har, og jeg er glad for du deler dem med os, men har du overvejet en drømmetyder?

En skam de altid ender dårligt.

dvdl, søn, 03/06/2012 - 18:11

Kan bekræfte det ikke var en drøm og jeg betalte 70% af hans tur lol Wink

Sir Hardtrance, søn, 03/06/2012 - 19:51

Vil du betale 70% af min hvis jeg tager med?

Ender, man, 04/06/2012 - 14:36

Luk R.... HT.

Papacs skriver nogle super underholdende trip rapporter og gang på gang skal du bare ødelægge det med dine provokerende bemærkninger. Plz, Hold dem venligst for dig selv i fremtiden.

Sir Hardtrance, tor, 21/06/2012 - 10:02

Luk selv. I mine øjne er Papcas ikke andet end en provokerende wannabe highroller (fortæl mig venligst hbad manden rent faktisk har vundet) som ikke kan finde ud af andet end at svine andre til, men det kan du jo selv læse dig til diverse steder herinde. Jeg har mødt manden et par gange, og han er da vældig flink, som du selv skriver, så jeg fatter helt ærligt ikke hvorfor han gang på gang skal svine folk til herinde, specielt hvis han aldrig har mødt manden. At det han skriver er lige til at dø af grin over, det vil jeg da give dig ret i, men det ændrer desværre ikke noget i min opfattelse. Det hænger måske osse lidt sammen med det faktum at manden blev smidt ud i 6 mdr.

At mine bemærkninger skulle være mere provokerende end det han selv skriver, det kan jeg kun ryste på hovedet over, og at du går i direkte angreb miod mig over det, tja...

Peace...

Ender, tor, 21/06/2012 - 22:59

HT du ved udemærket godt at det var dine bemærkninger der fik papas til at droppe txp for en meget lang periode i første omgang. Jeg blev meget irriteret over at du nu igen begyndte på det.

Jeg var på det tidspunkt ikke klar over at papas havde angrebet Hallberg personligt og kendte ham kun som en venlig fyr som jeg har mødt et par gange til txp arrangementer i Århus.

Papacs er i mine øjne og af hvad jeg har set af hans spil en meget bedre poker spiller end dig. Sry. Han kan til tider også være totalt spewy, som man har kunnet se i hulen men jeg ved han har vundét en del turneringer pokerklubber i Århus og været i pengene flere gange i casino turneringerne i Århus.

jeg synes det er fint at Thomas har blokeret for Papacs for man skal helt sikkert ikke angribe folk på den måde som jeg nu har læst at papacs har gjort.

Sir Hardtrance, tor, 21/06/2012 - 23:47

Det er muligt det var det, men jeg fyrer aldrig bullshit af uden først at ha' fået bullshit.

Manden er vældig flink live, men jeg synes ærlig talt hans indlæg er røvtrælse. Om han er "en meget pokerspiller" end mig, det vil jeg sådan set skide på. Han kunne for den sags skyld være verdensmester, det ændrer ikke på det faktum at manden er totalt blottet for normal sans på dette forum.

Men hvis han virkelig er så go som du siger, så kan jeg virkelig ikke forstå han ikke har postet en eneste gang med et positivt resultat. Man hører kun fra ham hvad han har tabt, og jeg er alvorligt bange for at manden lider af storhedsvanvid og tror han er meget bedre end han i virkeligheden er.

Ej heller forstår jeg en pind af at, hvis han er så go, hvorfor beviser han det så ikke og deltager i fx. dapt?

Er det en konkurrence mellem dig, mig om ham om at måle hvis ego eller pik der er størst?

Jeg er sgu godt klar over at jeg ikke er verdensmester i det her, men jeg forsøger i det mindste ikke at svine folk til bare for at svine dem til. Hvis folk får en sviner herfra er det fordi de har fortjent det.

Man kan komme til at sige noget fordi man er sur, og blive man så banned, så peace da, men at starte igen med det samme når man så bliver lukket ind igen...

Jeg har sådan set ikke mere at sige end at jeg synes det er synd at man behøver opføre sig på den måde.

Maggerholm, tir, 05/06/2012 - 18:32

Det kan godt være de er spændende, men de er også provokerende formuleret (denne er i hvert fald).

Rigtig flot at betegne tyskere som nazier, og hvad har papacs imod Halberg?

Så også en stikpille i en tråd herinde, men kender ikke forholdet mellem Halberg og papacs.

Synes dog ikke sådan noget hører hjemme i en blog.

bjorna1980, ons, 06/06/2012 - 00:43

Enig med Maggerholm. Jeg synes egentligt at Papacs er en flink fyr når man møder ham IRL, men der er virkeligt gået hate i den online. Det klæ'r imo ingen Sad

Ender, ons, 06/06/2012 - 10:41

@Maggerholm

Du må undskylde min bemærkning, men jeg blev bare rigtig irriteret over at HT igen begynder at trolle Papacs. Hans trolling af papacs tidligere medførte at papacs stoppede med at skrive på TXP i nogle år. Jeg er godt klar over at grunde til at HT trollede papacs dengang sikkert skyldes nogle bemærkning der var gået den anden vej. Mig bekendt har han dog ikke nogen grund til at starte igen.

Ved gennemlæsning af bloggen kan jeg godt se at papacs nok skyder et par unødvendige bemærkninger af. Sikkert fordi at han er sur og bitter som han skriver til sidst.
Jeg kan dog ikke gennemskue, hvad det er du hentyder til mht Peter Halberg!!! Jeg har ikke læst noget om at der skulle være noget mellem Halberg og Papacs... Enligthen me. Hvis der har været noget i en tråd tidligere, så må jeg have misset den bemærkning...

Edit: Er papacs blevet bannet? Why??? Hvorfor kan jeg ikke tilgå hans profil?

Istappen, ons, 06/06/2012 - 11:56

@Ender

Papacs langede hårdt ud efter Peter Hallberg i en tråd for efterhånden et halvt år siden, hvor han var meget aggressiv i tonen overfor Peter og beskyldte Peter for at snyde uden at fremlægge beviser eller dokumentation for sine påstande.

papacs skrev (blandt andet) dengang:

Heldigvis ser det ud til at seriøse sites endelig gør noget ved de klamme hjælpesoftwarbumhuntere som Peter Hallberg. Som de fleste har lagt mærke til auto disconnector du for tiden på party efter 20min inaktivitet, dette er for at daminerne bliver smidt af ofte og derved misser en del data.

Håber andre sites følger op på dette fine partypoker deltag.

Noget der kunne være super lækkert var hvis sites begyndte at skrive falske HH til folk der ikke har modtaget kort i en hånd olig.

Så ville klamme Peter Hallberg bumhunter få deres databaser fucked, kunne være ultra sweet, hvis disse pariaer igen blev tvunget til at spille poker, istedet for at få deres spil dikteret af en analyseprogram.

Dø klamme bumhuntgrinders!!!

Vi var nødt til at give Papacs en "cool down" periode fra forummet, som varede i tre måneder. Herefter var Papacs selvfølgelig velkommen tilbage på TXP, men jeg instruerede ham i, at jeg ikke ville tolerere hvis han genoptog beskyldningerne mod Peter - specielt når han ikke fremlægger nogle former for beviser (overhovedet).

Det første Papacs gør, efter at have fået hævet sin karantæne er, at trække Peters navn igennem sølet endnu engang, hvilket fortæller mig at Papacs ikke har noget at gøre på Texaspoker.dk længere. Hans personlige vendetta mod Peter Hallberg er usmagelig, og den hører ikke hjemme på Texaspoker.dk. Punktum!

Det er en skam, for jeg synes godt om Papacs som person (fra den ene gang jeg har mødt ham in real life) og nyder at læse hans underholdende blogs, men igen må jeg sige, at jeg ikke finder det specielt underholdende at han kontinuerligt angriber Peter, som gør så meget godt for Texaspoker.dk, uden at komme med nogle former for bevisførelse for sine beskyldninger.

Hermed er sagen lukket for mit vedkommende, og nu ved I hvorfor I ikke kan tilgå Papacs profilside.

Med venlig hilsen

Thomas
Texaspoker.dk

Ender, ons, 06/06/2012 - 12:15

@Thomas

Ok, den post fra papacs har jeg så IKKE læst før og nu giver Maggerholm og Bjørns kommentarer meget mere mening og jeg er 100% enig med dem og dig I at det absolut ikke høre hjemme her. Jeg connectede bare ikke papacs kommentar om haldberg med Peter overhovedet. Jeg kunne slet ikke tro at det var noget der var rettet mod Peter. Jeg er meget overrasket over papacs angreb uden nogen form for bevisførelse, for som sagt har han været meget venlig de gange jeg har mødt ham IRL og hans pokerspil kan være yderst underholdende at observerer live.

Helt fair at han fik tildelt "cool down" periode og at der nu er lukket helt af for det.

dvdl, ons, 06/06/2012 - 20:49

Ud fra hvad jeg har set/hørt så har papacs ret i sin kritik ;=) men nok om det Wink I denne blog mener jeg dog ikke der er nogen grund til at banne nogen ud fra, så et forfejlet ban fra TXPs side her vil jeg mene.

Til HT

Nej jeg ville aldrig stacke dig til noget cash game, du vil blive kørt over ganske enkelt, det både live og online. Du er en god LIVE middel tour spiller, men dit humør med mere svinger for meget til jeg tror du kan klare dig over tid. Og nej jeg stackede ikke papacs han vandt turen der ned Wink

bjorna1980, ons, 06/06/2012 - 23:53

@dvdl: Men det er jo ikke kritik Papacs langer over disken her. Det er jo bare deciderede svinere til en mand han aldrig har mødt (så vidt jeg ved) uden hold i virkeligheden. Altså ud over at Hallberg, som mange, mange andre, bruger en tracker og at han har købt nogle hænder - en mulighed alle har, selvom pokerudbyderne ikke er glade for det.

Hallberg er jo netop ikke bumhunter, hvilket ses tydeligt i hans HU SnG projekt, men en mand der arbejder hårdere med sit spil end nogen andre her på forum og derfor har en naturlig interesse i at finde og udnytte folks leaks.

Poker handler om penge og hvis man vil hygge sig med spillet og ikke kan håndtere at spillene er blevet hårdere skal man nok holde sig til soft homegames og low limit casinoture.

dvdl, fre, 22/06/2012 - 14:24

I min verden er det snyd at købe sig til statestik, jeg ved det sker, lever med det, men mener aligevel det er snyd Wink Og jeg er helt på linje med papacs omkring Hallberg. I min verden er han en fusker Wink Der er jo heldigvis en tendens til at siderne gør det sværre at tracke uden at spille så lidt trøst er der da Wink

GeneralVux, lør, 23/06/2012 - 11:14

Med de hjernedøde kommentarer du kommer med, viser du jo at du ikke aner hvad du taler om Wink Du (eller din kæreste for den sags skyld) kender mig ikke overhoved og I har ingen ide om hvad jeg har gjort eller ikke har gjort.

At blive ved med at trække mit navn gennem sølet er jo bare usselt og useriøst. Når du og kæresten bare opdiger den ene ting efter den anden, er det jo tydeligt at du/I ikke ønsker en dialog omkring hvad I mener pokermiljøet fejler, der gør, at jeres niveau bare ikke er godt nok mere (hvis det nogensinde har været det) Wink

Det er ikke min skyld at folk der selv kan binde deres snørrebånd pludselig kan slå jer i poker. Jeres kommentarer viser bare, at I intet fatter af pokermiljøet. Så lad være med at bruge holdemmanager, lad være med at få coaching, lad være med at spille med dårlige spillere, men shut the fuck up når I bliver revet rundt.

Jeres personlige vendetta mod mig er noget I startede. Jeg har intet sagt til jer eller gjort jer. Jeg aner ikke hvem I er. Myrer. I er ligegyldige, men den ubehagelige stank I efterlader, kan jeg kun rynke på næsen over.

Sir Hardtrance, man, 25/06/2012 - 23:28

WP

DrunkSon, lør, 23/06/2012 - 11:41

@dvdl

Hvad er det, du er enig med Papacs i?

Mener du, at Peter er en fusker fordi han i den oprindelige blog/post skrev, at han bruger Hold'em Manager og den indbyggede HUD. Hvis det er, så er jeg også en fusker, og de fleste andre spillere. I.flg. terms and conditions er dette dog fuldt ud lovligt.

Hvad er det, du har hørt? Hvor er det, du har hørt noget? Hvem har du hørt det fra?

Hvad er det, du har set? Har du set andet, end det der er skrevet på dette forum? Er der noget, du ved, som vi andre ikke ved?

Det er svært for os andre, at vide, hvad vi skal tro, når du ikke kommer med nogle konkrete beviser.

Noget der dog er ulovligt i.flg. T&C er at raile en anden spiller, og så diskutere hænder og give gode råd. Det er dog fuldt ud accepteret i pokermiljø'et, og hvem har ikke gjort det?

Har du aldrig gjort det?

Der laves også mange coaching videoer, hvor coachen ser eleven spille, og samtidig giver gode råd. Dette er ulovligt, men alligevel accepteret i pokermiljøet. Disse videoer sælges på alle de store poker/coaching sites.

@Alle

Vedr. bumhunting:

Hvad gør I, hvis I møder en fisk ved et bord? Rejser I jer og finder et andet bord?

Hvad hvis I møder den samme spiller en anden gang, finder I så et bord med bedre spillere?

Jeg gør ikke, jeg prøver at følge denne spille, og få så meget value fra ham, som muligt. Er jeg en bumhunter?