Halløj på finalebordet

Efter en bunke af frustrationer når ens super kort er blevet revet rundt af en endnu bedre hånd. Efter en nervepirrende kamp ved boblen. Efter en hård kamp om de sidste pladser, så er man der endelig! Man har ramt finalebordet. Man er ikke kun In The Money. Man er blandt de sidste, blandt eliten. Altså hvert fald lige eliten i denne her turnering… Næste gang ryger man ud som den anden og er verdens mest elendige pokerspiller…

Nå men altså, finalebordet. Sagt på baggrund af en kæmpe erfaring som pokerspiller (et halvt år), simpelthen det nemmeste bord i hele turneringen. Jeg har haft dygtigheden eller heldet, måske begge dele, til at ramme nogle stykker på vejen og kan konstatere, at det måske ikke er det nemmeste bord at vinde, men det er det nemmeste bord at vinde et par pladser på og dermed et par dollars mere…

Selvfølgelig har jeg læst og på egen krop mærket hvordan spillet skifter afhængig hvor man er i turneringen. Men hvad er det lige der sker på finalebordet? Mere end en enkelt gang er jeg kommet ind med klart den laveste bunke af chips af de 10 eller 8 i finalen, men sjældent er jeg røget ud som den første. Lidt tålmodighed og så selvfølgelig en bunke chips der ikke er i nul første gang man betaler BB, så kommer man langt i finalen. Nogen gange helt til tops.

Hvorfor er det, at en del spillere ikke tror på, at man kan få gode kort bare fordi man måske kun har en fjerdedel af deres beholdning? Mange udfordrer gerne den laveste bunke chips på trods af at de faktisk ikke har en hånd. Så man kan hurtig fordoble eller firdoble sine chips med en god hånd og så begynder det lige pludselig at ligne noget.

Lige så tit så skyder de andre spillere hinanden ned. Det er nu meget underholdende at se de to med den største bunke chips gå efter hinanden. Med de mest underlige hænder ryger den ene helt til tops mens den anden kan pakke sammen. Uden sved på panden rykker du så en plads op og kan smide en dollar mere i banken.

Men alt dette er vel kun et fænomen når man spiller Mikro?

For herregud, du har satses en halv dollar, så tabet er måske ikke så stort om du vinder 5 eller 3 dollar. Spiller man også sådan når man har smidt 100 dollar for at være med i legen? Her er forskellen trods alt til at mærke mellem at blive nummer fem eller nummer tre….

Hmm, svaret kommer når jeg har vundet min første finaleplads i en sådan turnering. Cool

Skriv en kommentar
jannik32, man, 30/12/2013 - 05:53

Nej det er vel bestemt ikke kun noget der sker på microstakes....... Det at man får en masse action imod sig som lowstack eller semilow i forhold til de der sidder med tårne er ofte nærmest en selvfølge og uanset om byeinns er 1000kr eller 50kr....... Man kan så diskutere hvorfor du netop føler dette ved finalebord og ikke ser dette gennem hele turneringen. Man er vel som udgangspunkt altid en udsat spiller når man ikke har stacken til at agere Rambo selv udfra flere kritterier....... Den mest åbentlyse er jo at alle større stacks har logisk tilbøjelighed til at calle din lille stack uanset bud eller all in, med et større range af starthænder eller blot semiramt i forhold til hvad de ellers ville generelt tidligere i turnering inden de fik en bullystack............... Af flere årsager.....

Det koster din turneringsliv og ikke hans at tabe hånden. Derved har han nemmere ved at få dig til at folde meget der ikke er tophandske blot ved at 3bette dit bud............. Det kan være pisse irriterende som lowstack at blive samlet ved et finalebord og føle sig presset fra start ved at de store stacks som minimum næsten altid klikker ind i dig og oftets mere og er nødsaget til at folde mange starthænder man normalt ville limpe og lignende med...... på den anden side, hvis du trækker gode handsker op eller rammer bordet stærkt så er du også i meget større sansynlighed for at få value for din lækre handske..... og gør man det nogle gange så er man godt med pludselig måske..... det er jo rent win win hvis ens modstandere er villige til at bruge deres chips blot fordi de har mange

............ Dog er det også det der oftest gør de vinder mod dig med en dårligere handske og du derved ryger ud.............................................. De vil,, hvis de har fået lidt af deres chips i potten og du siger all in begynde at regne med deres store stack forholdet mellem at kalde med deres ikke så gode handske mod hvad det reelt koster dem "din lille stack" hvis det POTODDS mæssigt kan svare sig i forhold til hvad de har i klemme kalde dig uanset hvad de har på hånden næsten............. Oftest selvom de kun har 2 3 offsuit så skal de kun ramme og du ikke gør ja så er du ude..... klart at hvis de ikke rammer så har du doblet MEN igen det bliver oftest ligegyldigt hvad du har og de har på hånden hvis ikke floppet er set og bigstack har kommet til at committe sig for meget i potten så får lowstack et call.......... Jeg caller ofte eller nærmere tvinger en meget low stack i forhold til mig med meget ringere handske end normalt.

Ville sjældent calle en all in med EKS 7-9 suited tidlig eller med semistack selvom det er en ok hånd i nogle tilfælde. Har jeg derimod 8 gange så mange chips som dig og forvejen lagt ind i pot fordi jeg 3 bettede dig eks ja så får du et instacall fra mig i hvertfald med 7-9 suited hvis du sagde all in...... Tænk på at fordi du er lowstack så blir din range af all in hænder også bredere hvis du begynder kunne mærke blinds gør ondt. Så får du også all in calls af eks A4 off hvilket du nok ikke normalt ville hvis du havde stor stack.......... Du skubber jo også med 10 Q suited..... Så skal du trods alt altid ramme mod hans A høj... har du så KK QQ AA AK og lign og dobler op ja så det da bare fedt. Jeg siger bare det er ganske naturligt chipsene fra folk sidder mere løst mod en lowstack til hver en tid næsten

jannik32, man, 30/12/2013 - 06:05

For lige at følge op.............. Bye inn størrelsen BURDE aldrig være en grund til måden at reagere på ved et pokerbord i mine øjne...... Det er jo kun spørgsmålet om hvad du havde råd til for at sætte dig ned ved bordet.... live eller online underordnet. Det er en beslutning der træffes INDEN spillet sættes igang....... Jeg ved udemærket godt at nogen tænker ja whatever det er jo kun 50 kr så jeg tager chancen...... (det har man også selv bevares) Det er så en grundregel jeg for mange år siden har fået styr på........ I dag efter mange år med poker er den holdning klart.... Det skal udnyttes noget tænker sådan for det er easy money oftest og DE ER IDIOTER........... spillet ER det samme uanset byeinn....... Dog skal man som ikke sådan tænkende være klar over at andre ved lowstack borde ikke har samme holdning og deres ranges er meget bredere end highstakes ofte....... Så kan det blive easy money hvis man får dem spottet tidligt..... Lykke til ved bordeneSmile