Bankroll management - Den negligerede del af poker

Bankroll management

Denne artikel henvender sig til pokerspillere, som ønsker at navigere bedre i poker verdenen.

Jeg tager udgangspunkt i emnet bankroll management.

Bankroll management er en af de mest betydningsfulde ting for at blive en vindende pokerspiller, men på trods af dette er det et ret overset emne.

(artiklen fortsættes længere nede...)

Vi anbefaler disse pokersites


(...)

Når jeg læser indlæg på diverse pokerfora (Texaspoker.dk som den absolutte foretrukne) er det ofte en uendelig strøm af "hand histories".

Kunne jeg have spillet denne hånd anderledes?

Gjorde jeg noget forkert i denne hånd?

OMG et bad beat, var jeg ikke vildt uheldig?

Dette er et godt udgangspunkt, da evnen til at spille sine hænder rigtigt, er noget af det vigtigste for en vindende pokerspiller.

Jeg har omvendt bemærket, at debat omkring bankroll, og styring af denne, udgør en forsvindende lille del af teksten.

Dette til trods for at ens bankroll er ligeså vigtig, som evnen til at spille god poker.

Lad mig illustrere dette med en historie.
  

X´s historie

En af mine bekendte - lad os kalde ham X - kom på et tidspunkt til mig for at fortælle om det vildeste "bad beat".

Det hele startede som en solstrålehistorie, efter at X havde opnået en høj placering i en turnering på nettet, hvor han havde vundet $600. Dette er et flot resultat, og der er ingen grund til at betvivle X's evne til at spille sine hænder fornuftigt.

Han havde efterfølgende besluttet sig for, at hans hårdt tjente penge skulle yngle, og havde sat sig på et NL $3/6 bord med alle $600.

X havde meget fornuftigt brugt noget tid på table Selection og set sine modstandere an, inden han satte sig.

X klarer sig fornuftigt, og efter et stykke tid har han et lille plus, da han får tildelt AA. Han spiller hånden, som han skal, better hårdt på sine rockets og ender med at ramme et set på floppet.

For at gøre en lang historie kort, ender det med et all in på turn mellem X og en anden spiller.

X viser sit set, og den anden viser et inside straight draw!

Dvs. modspilleren har 4 outs, som giver ham ca. 8% chance for at vinde hånden. Dette er en drømmesituation for X, men det bliver hurtigt et mareridt, da modspilleren rammer sin straight på river og vinder puljen på lidt over $1200.

Er dette ikke helt vildt uheldigt?

 

Hvad betyder det? 

Det var åbenlyst, at X ville have mig til at støtte ham i, at han var blevet ramt af alle verdens ulykker og forbandelser, men det gjorde jeg ikke.

At han tabte sine $600 var resultat af de mange udsving, der altid vil være i poker.

Skriv dig bag øret, at hvis du sætter dig med hele din bankroll, hver gang du spiller, er det simpelthen et spørgsmål om tid, før du mister det hele. Det er ikke gætterier, men et simpelt statistisk faktum som alverdens held ikke kan ændre på.

For X skete det tilfældigvis bare første gang, han satte sig. Lad mig uddybe.

Der er jo ingen tvivl om, at X i den nævnte hånd er ufatteligt uheldig. Ikke nok med at der er en tåbe ved bordet, som kalder et all in med en inside straight draw, så rammer han rent faktisk sin straight på river.

Dette er dog kun uheldigt, hvis du ser på den enkelte hånd isoleret.

Jeg går ikke ud fra, at der er mange spillere, som vil sige nej til at spille om en pot på $1200, når de har over 90% chance for at vinde. Men man vil, uanset hvordan man vender og drejer det, tabe ca. 10% af gangene. Så er det bare ren tilfældighed, at man taber første gang.

 

Kort og langt sigt 

Som udgangspunkt skal man huske på, at man i princippet ønsker at nå til et punkt, hvor man ikke længere snakker om held.

Held har en stor betydning i den enkelte hånd eller session, men formindskes gradvist  jo mere du spiller. Det handler derfor om at vinde i længden og eliminere held-elementet.

Dette er selvfølgelig ikke den absolutte sandhed, men jeg synes det bør være udgangspunkt. Man skal derfor se sit spil udover den enkelte hånd eller session og vide med sig selv, at denne hånd bare er én ud af lang række de næste mange uger, måneder, ja måske år.

Din bankroll er - og så er vi ved sagen - dit brændstof til denne tur og virker som stødpude for de mange udsving, der ligger foran dig. Når du ved dette - og vel og mærke har en bankroll - kan du fokusere al din energi på at spille dit optimale spil uden at skulle være nervøs for, at du taber alt, hvad du har at spille for.

Dette giver dig et større overskud og et stærkere spil, da du ikke sidder og sveder tran, hver gang du bliver sat på en prøve.

 

Det optimale

Det må være det optimale at nå til et punkt, hvor det er uden betydning for dig, hvordan hånden ender, hvis du blot ved, du har spillet korrekt.

Det kan du aldrig opnå, hvis du spiller med hele din bankroll eller det meste af den. Selv hvis vi antager, at du kan spille dit mest optimale spil med hele din bankroll, sætter du dig stadig i en ugunstig situation.

Som tidligere nævnt giver det sig selv, hvis du sætter hele din bankroll på spil, for så er det bare et spørgsmål om tid, før du taber.

Lad os sige, du i stedet spiller med 25% af din bankroll. Her har du stadig risiko for at tabe det hele før eller siden. Du kan være verdens bedste pokerspiller og sidde sammen med Phil Ivey, Gus Hansen og Doyle Brunson og rent faktisk slå dem. Men hvis du spiller over din bankroll, er der risiko for, at du taber i længden.

Du sætter dig i en situation, hvor du faktisk risikerer at tabe, selvom du spiller vindende poker! I den overnævnte hånd var X's modspiller muligvis bagud i den enkelte hånd, men X var bagud, allerede da han satte sig ved bordet.

Det undrer mig derfor, at de fleste overser betydningen af bankroll. De fleste har intet problem med at forholde sig til, hvorfor modspilleren til X er en tåbe, fordi han caller et all in med kun 8 % chance for at vinde. Hvis man støder på dette, bliver der taget klart afstand og vedkommende bliver stemplet som maniac.

Anderledes forholder det sig med bankroll, hvor det er mere accepteret at spille over denne, selvom det er et uomtvisteligt faktum, at man herved sætter sig i en situation med stor risiko for at tabe. Begge dele bygger på statistik - den eneste forskel er, at det første er mere åbenlyst.

I filmen Rounders bliver den vigtigste regel i poker nævnt:

"Allways leave yourself outs."

Med den rigtige bankroll opnår du dette!

 

Hvad kan jeg spille?

Jeg har tidligere læst indlæg, hvor folk har skrevet, at man skal vælge limit, som man kan respektere, så man ikke bliver skødesløs - samtidig med man ikke skal frygte at tabe.

Det er jeg både enig og uenig i.

Problemet er, at de fleste, inklusiv mig selv, har tendens til at ville spille over, hvad man kan tillade sig og derfor ser det som en undskyldning for at spille for højt.

Hvis man har bankroll til at spille NL $0.25/0.50, så vil man gerne spille NL $0.50/1, da man virkelig føler, man kan vinde noget på dette niveau.

Man kan derved hurtigt få sig overbevist om, at man ikke har nok respekt for NL $0.25/0.50, og at man derfor bliver nød til at spille NL $0.50/1. Det er en klar fejl, og man bliver styret for meget af lysten til hurtige penge.

Poker handler ikke om hurtige og nemme penge, men om slidsomt arbejde og tålmodighed. Lad i stedet din bankroll bestemme, hvilket limit du skal spille. Skrab alt det sammen du synes, du kan undvære. Det kan være pokerpenge, feriepenge, løn måske endda opsparing.

Det samlede beløb er din bankroll, og du kan herefter nemt lade den afgøre, hvad du kan spille. Jeg vil her angive i grove træk, hvad du kan spille med et givent beløb.

Hvis du spiller FL skal du minimum have 300 x BB. Dvs. har du en bankroll på $ 600, kan du spille FL $ 1/2.

Hvis du spiller NL, skal du minimum have 25 x Full Buy-in. Dvs. har du en bankroll på $ 600, kan du spille NL $0.10/0.20.

Her er det, filmen knækker for mange - især hvis man spiller NL - og jeg har selv oplevet det mange, mange gange.

Man føler simpelthen, at det niveau ens bankroll tillader er for lavt til, at man kan tage det seriøst. Dette ændrer dog ikke ved, at jo før man indser fornuften i at adlyde sin bankroll, jo bedre. Jeg taler her af bitter erfaring.

Det er min erfaring, at de gange man spiller efter sin bankroll er de gange, man føler sig bedst tilpas som pokerspiller - og klarer sig bedst. Det kan dog kræve en del mentalt arbejde, før det bliver en realitet.

Hvis man synes et givent limit er for lavt, må man simpelthen arbejde med sig selv, indtil man får overbevist sig selv om, at det er det rigtige at gøre. Du bliver simpelthen nødt til at fortrænge lysten til de hurtige penge og fremskridt og tænke mere langsigtet.

 

Hvad bør jeg spille? 

Hvis du fokuserer på at spille dit bedste spil, kan dette blive et mål og en udfordrende opgave i sig selv. Så kan det vel være lige meget, hvorvidt du spiller om $1000 eller $10.

Jeg tror på, at man gør sig erfaringer, man kan drage nytte af, og hvis du kan fremtvinge denne disciplin hos dig selv, er det noget der i høj grad vil gavne dit spil.

Hvis man tørster efter at spille NL $1/2, når man burde spille NL $0.50/1, hvad får så en til at tro, at det er anderledes, når man har bankroll til at spille NL $5/10? Vil man så ikke tørste efter at spille NL $10/20?

Så lad din bankroll diktere det limit, du skal spille på og trøst dig med, at du er på rette vej.

Hver gang du vinder på dit nuværende niveau, bevæger du dig tættere på det næste trin. Det kan virke som en langsommelig proces - og det er det også - men det er den eneste vej frem. Alle der spiller på de større limits har taget turen, og hvis ikke har de været umådelig heldige.

 

Bankroll - Hvornår skal jeg skifte limit?

Lad os antage, at du har en bankroll på $1250. Du kan - jf. mine defintioner ovenfor - spille NL $0.25/0.50.

Før du kan skifte limit, skal du have udbygget din bankroll til $2500. Herefter kan du skifte til NL $0.50/1, hvis du da føler dig parat til dette.

Det kan være et stort spring at skifte til et nyt limit. Spillerne vil være bedre end på dit gamle niveau, og du skal måske udforske nye fremgangsmåder for at vinde. Desuden kan man hurtigt føle sig intimideret.

Det er derfor nødvendigt at give dig selv en nødbremse, hvis tingene ikke går, som de skal på det nye niveau.

En god hovedregel når man starter ud på et nyt limit kan være at tillade sig selv at tabe 5 gange buy in. Herefter går man tilbage til det gamle limit for at opbygge sin bankroll igen.

Hvis man starter på NL $050/1 med en bankroll på $ 500 stopper man derfor, hvis man når ned på $2000.

Herefter kan man stille og roligt få den bygget op på $2500 igen, alt imens man gør sig ideer til, hvordan man skal gribe tingene an, når man forsøger sig igen.

Dette mønster gentager man, indtil man vinder på det nye limit.

Jeg håber, denne artikel har været med til at give en idé om, hvor vigtig bankroll management egentlig er - jeg håber i hvert fald, at artiklen har sat nogle tanker i gang hos læseren.

Du kan være verdensmester i poker, men uden den rette bankroll og kontrol af denne, får du aldrig mulighed for at vise dette til omverdenen.

LarsSBJ, 2006